News au 6 juin 2019

L'Antéchrist guillotine les Petites Sœurs de Saint-Aignan

   

Les Petites Sœurs de Castelnau D’Estrétefonds
à une époque pas si lointaine où elles portaient l’habit.
Elle sont aujourd’hui redevenues civiles et pourraient quitter le château

Insoumises aux ordres de leurs autorités, les Petites Sœurs de Marie, Mère du Rédempteurs, communauté religieuse installée à Castelnau-d’Estrétefonds et Lagardelle- sur-Lèze,  viennent d’être relevées de leurs vœux par Rome. Elles seront bientôt sans toit. Et l'on ignore à ce jour ce que vont devenir les châteaux dans lesquels elles vivaient depuis des décennies.

Après deux années de tensions et de différends avec l’Évêque de Laval, Mgr Scherrer, les Petites Sœurs de Marie, Mère du rédempteur, viennent d’être relevées de leurs vœux par Rome.

Installées depuis 1963 au château de Castelnau-d’Estrétefonds, au nord de Toulouse, et à Lagardelle-sur-Lèze, au sud, une vingtaine de religieuses haut-garonnaises sont redevenues civiles. Ordre leur a été donné de «quitter leur habit» et bientôt… leur maison. Hier matin, les habitants des deux villages ont eu la surprise de les croiser sans leurs vêtements religieux.

Une boulangère de Castelnau, habituée à ces clientes, s’est dite « attristée » : «Pour nous, c’est incompréhensible qu’on les mette à la rue. On ne sait vraiment pas ce qui s’est passé… ».

Difficile, en effet, d’obtenir des informations précises sur l’épilogue d’un sujet pas nouveau mais qui semble déranger. Depuis quelque temps, les sœurs alertaient sur un « malaise » qui viendrait, disent-elles, d’« un différend avec Mgr Scherrer sur fond de gestion de maisons de retraite» dans lesquelles elles interviennent, et pour lesquelles une nouvelle gouvernance qu’elles refusent leur aurait été imposée. Les sœurs reprochent également à Rome de vouloir « [leur] «faire changer de manière de vivre [leur] vie religieuse, à l’instar des orientations actuelles… ».

Elles ne cachent pas leur attachement à un certain traditionalisme (elles portent la guimpe, la pièce de toile qui couvre la tête et encadre le visage des religieuses) qui ne semblerait plus correspondre à une Église tentée par la modernité.

Par ailleurs, la mise à l’écart, l’an dernier, de la Supérieure Générale de la Congrégation, la mère Marie de Saint-Michel, n’a fait qu’attiser les braises déclenchant un fort soutien pour cette femme. « Les sanctions prises par l’évêque de Laval et le Dicastère romain sont tout à fait infondées »… «Je puis affirmer avec une absolue certitude que Mère Marie de Saint- Michel n’est ni un « gourou » ni un « dictateur »….  peut-on lire sur un site où ces sœurs qui,  « sans désobéir à l’église », refusent la soumission à Monseigneur Scherrer qui, disent-elles, « nous exhorte à l’obéissance sur un sujet, les maisons de retraite, qui ne le regarde pas  ! ».

Mais la lutte verbale n’a pas suffi. En octobre, les sœurs finissent par demander aux autorités romaines d’être « relevées de leurs vœux contre [leur] volonté profonde ». Certains proches du dossier expliquent ce choix «par crainte d’une sanction très forte et injuste».

Espérant sans doute susciter un tsunami salvateur, elles obtiendront finalement une seule chose : que leur demande soit exaucée. Pourtant, affirme-t-on à l’archevêché toulousain, « une proposition de revenir sur leur décision leur a pourtant été faite ». Mais le dialogue (de sourds ?) n’ira pas plus loin... Quand à l’archevêché de Laval, contacté par nos soins, il a expliqué, via son service communication, ne pas avoir plus de choses à rajouter, nous invitant à « lire le communiqué des sœurs transmis au diocèse de Toulouse », lettre que nous avions cependant déjà.

Reste maintenant à savoir quel avenir sera réservé aux « Petites sœurs ». Le maire de Castelnau-d’Estrétefonds, Daniel Dupuy le voit sombre. Il se  dit « inquiet pour « cette communauté ancrée depuis 56 ans dans la ville et qui a développé des liens privilégiés avec les élus et la population. La communauté est à l’origine de l’EHPAD Notre-Dame-du-Bon-accueil, qu’elle ne gère cependant plus depuis quelques années ». Et de poser la question aussi sur le devenir du château : « si elles le quittent, ainsi que celui de Lagardelle-sur-Lèze, que vont devenir ces magnifiques bâtisses qui font partie de notre patrimoine ? »

Propriétés du diocèse de Laval, le resteront-elles longtemps ? Vidés de ses sœurs, de tels édifices deviendront vite une manne pour l’Eglise.

Une communauté intégrée

C’est en 1939, qu’ une petite communauté prend naissance près de Toulouse avec l’approbation du Cardinal Saliège. En 1963, Mère Marie de la Croix ouvre une communauté à Castelnau d’Estretefonds (Haute-Garonne). En 1965, une communauté est fondée à Saint-Aignan sur Roë puis en 1968 une autre à Arquenay (Mayenne) et une à Lagardelle-sur-Lèze (Haute-Garonne). En 1969, la Maison-Mère, de Toulouse, est transférée à Saint-Aignan sur Roë.

Le 14 septembre 1989, Monseigneur Louis-Marie Billé, alors Evêque de Laval, érige en « Institut de vie consacrée» la Congrégation fondée par Mère Marie de la Croix. Présentes dans différents Ehpad, parfois dans les conseils d’administration, les Petites sœurs dont certaines sont professionnelles (infirmières), accompagnent des personnes âgées et sont aux côtés d’autres personnes défavorisées. Elles louent aussi des espaces au château pour des événements.

Association de Soutien aux Petites Sœurs de Marie,
Mère du Rédempteur

 

​Les Petites Sœurs de Marie sont relevées de leurs vœux.

Communiqué du Comité de soutien aux Petites Sœurs de Marie

Mercredi 5 juin 2019

 
​

DOULOUREUSE INJUSTICE DANS LE DIOCÈSE DE LAVAL

 

Mgr Scherrer voulait la tête de la Supérieure Générale,

c'est toute une Congrégation qui est détruite !

Les Petites Sœurs de Marie Mère du Rédempteur sont relevées de leurs vœux et renvoyées à l'état laïc, sans ménagement, par les autorités ecclésiastiques.

Cette décision injuste et violente cause de graves préjudices moraux et matériels aux Petites Sœurs de Marie qui ont donné leur vie au service de l’Église,

dans une parfaite fidélité à leur vocation religieuse.

De légitimes actions en justice vont être engagées envers les responsables,

quel que soit leur degré d'implication, pour obtenir réparation et faire

connaître toute la vérité sur cette affaire.

- - -

C'est avec autoritarisme et dans un contexte de harcèlement moral, initié par l'évêque de Laval, Mgr Scherrer, que les autorités ecclésiastiques ont préféré le renvoi à l'état laïc des Petites Sœurs de Marie Mère du Rédempteur, en date du 23 mai 2019, plutôt que d’opter pour une solution d’apaisement, maintes fois proposée par les Petites Sœurs, mais jamais réellement envisagée par le Dicastère !

 

En effet, cette décision prise, sans écoute constructive ni respect du principe du contradictoire, par Mgr Carballo, secrétaire de la Congrégation pour les instituts de vie consacrée, a été mise en œuvre par Sr Medevielle, Commissaire Apostolique, malgré les nombreux éléments en faveur des Petites Sœurs et malgré les multiples propositions de dialogue, tentées par ces dernières, pour sortir de ce conflit provoqué par les erreurs de jugement de Mgr Scherrer. A aucun moment, ces propositions de dialogue, n’ont pu trouver le moindre écho auprès du Dicastère, campé dans ce qui apparaît comme une posture d'intimidation envers les Petites Sœurs, en les appelant à l’obéissance et à revoir la façon de vivre leur charisme et en leur brandissant seulement le danger qu’elles courraient à se comporter ainsi, à savoir la perte de la communion à l’Eglise. C’est dans ce contexte, contraintes et forcées moralement, qu’elles se sont trouvées acculées au mois d’octobre dernier à demander, sous la pression subie et dans l'espoir de ne pas être considérées comme schismatiques, à être relevées de leurs vœux : c’est dire à quel sacrifice elles ont consenti pour préserver cette communion, ne cessant malgré tout, d’espérer une issue paisible, dans un dialogue toujours souhaité par elles.

 

Les personnes en charge de cette affaire, ainsi que toutes celles ayant apporté leur contribution, portent une très lourde responsabilité dans cette issue tragique et absurde pour les Petites Sœurs de Marie. Parmi ces personnes, nous déplorons la connivence de fait, des Frères de la Cotellerie avec Mgr Scherrer, dès l’origine de ce conflit.

 

Quant à nous, nous resterons fidèlement aux côtés des Petites Sœurs de Marie dans cette épreuve douloureuse, pour les aider à obtenir justice et réparation et pour les soutenir dans leur fidélité selon leur conscience au cœur du Charisme de Mère Marie de la Croix, leur fondatrice.

 

Nous invitons toutes celles et tous ceux qui partagent notre indignation et le même désir de venir en aide aux Petites Sœurs de Marie, à nous rejoindre.

 

Soyez-en toutes et tous vivement remerciés !

 

Le Comité de Soutien aux Petites Sœurs de Marie.

https://www.soutienpsm.com

- - -

=> Adresser un message de soutien aux Petites Soeurs

- - -

=> Voir le registre des Messages de soutien

Une procédure maçonnique de la TEM (Tuerie-en-Marche)

Le Sénat vote l’allongement de 12 à 14 semaines
du délai légal pour avorter

 

Le Sénat a une majorité… à droite.

C’est un amendement porté par Laurence Rossignol. Il a été adopté, de justesse et par surprise, à la toute fin de l’examen du projet de loi Santé, ce vendredi 7 juin. Le Sénat a voté l’allongement de deux semaines du délai légal pour pratiquer un avortement, portant ce délai de 12 à 14 semaines de grossesse.

Ce vote n’est pas encore définitif. Il devra être confirmé avec les députés.

Laurence Rossignol, sénatrice PS de l’Oise, a expliqué :

« En France, chaque année, entre 3000 et 5000 femmes vont à l’étranger pour procéder à un avortement dit hors délai. Ces délais d’IVG sont variables d’un pays à l’autre. (…) Le fait de devoir encore aujourd’hui aller à l’étranger est une injustice et une inégalité sociale. (…) On ne peut pas se reposer sur les autres et être à la merci des législations des autres pays ».

Le président LR de la commission des affaires sociales de la Haute assemblée, et rapporteur du texte, Alain Milon, s’est opposé à l’amendement, mais en raison du faible nombre de femmes concernées en proportion.

« Seulement 5% des IVG sont réalisées dans les deux dernières semaines du délai légal ».

Le ministre de la Santé, Agnès Buzyn, s’est rangé à l’avis du rapporteur, mais sans motiver sa position.

Si les sénateurs LR se sont opposés à l’amendement, il a en revanche bénéficié du soutien du groupe communiste. La sénatrice UDI Nathalie Goulet a aussi apporté sa voix.

Le vote a été serré. Dans un hémicycle clairsemé, le président de séance, le socialiste David Assouline, a d’abord fait voter à main levée. Résultat : égalité, ce qui équivaut à un rejet. « Il y a 10/10, mais j’ai un petit doute » dit le socialiste, qui décide de faire revoter en procédant par « un assis/debout ». Et là, surprise… « Ah, il y a quelque chose qui a bougé » constate David Assouline. On voit Laurence Rossignol sourire. L’amendement est adopté par 12 voix contre 10. Comment expliquer ce changement en quelques secondes ? Selon les sénateurs présents dans l’hémicycle, les deux sénateurs LREM présents ont voté pour.

Sur les votes suivants portant sur la suppression de la clause de conscience des médecins sur l’IVG, la commission a demandé un scrutin public, cela permet de voter pour les absents, ce qui a facilité le rejet des amendements.

Après l’adoption de l’allongement du délai, Alain Milon a dénoncé dans un communiqué cette décision.

« Ce n’est pas en toute fin de texte, au détour d’un article additionnel et avec une majorité de circonstance, que l’on réforme le délai d’accès à l’IVG. Cet article, s’il devait subsister, serait très clairement un motif d’échec de la commission mixte paritaire prévue le 20 juin prochain ».

Reste à voir maintenant quel sera l’attitude des députés, lors de la commission mixte paritaire et, en cas d’échec de celle-ci, en dernière lecture devant l’Assemblée nationale.

François 0 félicite un « évêque »
pour sa célébration d’un office luthérien

François 0 a félicité un « archevêque » d’intervenir dans la célébration d’un office protestant dans une « cathédrale » luthérienne, affirmant que cela témoignait de l’étendue des relations œcuméniques.

Lors de son voyage de retour d’une visite apostolique de trois jours en Roumanie, il a été demandé à l’imposteur occupant le siège pontifical quelle « relation » devrait exister entre différentes confessions religieuses, en particulier entre les églises « catholiques » et schismatiques.

« L’œcuménisme ne consiste pas à atteindre la fin du match, la discussion » a répondu François 0. « L’œcuménisme est accompli en marchant ensemble, en marchant ensemble, en priant ensemble – l’œcuménisme de la prière. »

« Marcher ensemble, c’est déjà une unité chrétienne », a-t-il déclaré, « mais n’attendez pas que les théologiens soient d’accord pour que nous arrivions à l’Eucharistie. L’Eucharistie est accomplie chaque jour par la prière, par le souvenir du sang de nos martyrs, par des œuvres de charité et également par l’amour mutuel. »

François 0 a offert ce qu’il considère comme un véritable exemple de « l’œcuménisme de la prière », déclarant aux journalistes:

Dans une ville européenne, il existe de bonnes relations entre l’archevêque catholique et l’archevêque luthérien. L’archevêque catholique devait se rendre au Vatican dimanche soir et il m’a appelé pour lui dire qu’il arriverait lundi matin. Quand il est arrivé, il m’a dit: « Excusez-moi, mais hier, l’archevêque luthérien a dû se rendre à l’une de ses réunions et il m’a demandé: ‘S’il te plaît, viens dans ma cathédrale et dirige le culte.’ Eh, il y a de la fraternité. Venir d’aussi loin, c’est beaucoup. Et l’évêque catholique a prêché. Il n’a pas fait l’eucharistie, mais il a prêché. C’est la fraternité. »

Il a ensuite expliqué que, en tant que cardinal archevêque de Buenos Aires, il avait aussi l’habitude de prêcher dans les églises protestantes.

«J’ai été invité à l’église écossaise pour prêcher plusieurs fois», a-t-il déclaré. «Je suis allé là-bas, j’ai prêché. Tu peux le faire. Vous pouvez marcher ensemble. Unité, fraternité, tendre la main, s’occuper les uns des autres, ne pas parler mal des autres.  »

« Nous avons tous des défauts », a-t-il ajouté, « mais si nous marchons ensemble, laissons nos défauts de côté. Laissons les commères nous critiquer.

«J’ai l’expérience de la prière avec de très nombreux pasteurs: luthériens, évangéliques et même orthodoxes. Les patriarches sont ouverts », a-t-il également déclaré.

François 0 a ensuite déclaré aux journalistes:

Nous autres catholiques, nous sommes fermés aux gens qui ne veulent pas [prier ensemble] et disent que les orthodoxes sont des schismatiques. C’est de vieilles affaires. Les orthodoxes sont des chrétiens. Mais il y a des groupes catholiques un peu fondamentalistes. Nous devons les tolérer et prier pour eux, afin que le Seigneur, par le Saint-Esprit, adoucisse leur cœur.

En savoir + : https://www.lifesitenews.com/news/pope-francis-praises-catholic-archbishop-for-stepping-in-to-lead-worship-for-lutherans

Tout va bien, tout est normal C’était juste la petite hérésie du jour de François 0.

0% doctrine Catholique, 100% faux Pape.

Le cardinal Sarah à Notre-Dame de Paris

Cet après-midi [24 mai 2019], j’ai pu me rendre à la cathédrale Notre-Dame de Paris.
Quelle joie et quelle émotion de venir dans cette maison de Dieu qui a tant souffert.
J’ai prié pour que la reconstruction de ce lieu magnifique soit vraiment fidèle à la foi de tous nos pères dans la foi
+Robert Sarah