La VISIBILITÉ de l'ÉGLISE

Chaque secte, quelle qu'elle soit, pour se soutenir, est obligée d'inventer une nouvelle doctrine : ainsi font les invisibilistes qui sont ceux qui soutiennent que l’Église catholique peut exister sans aucun catholique. Leur base : le canon 113 du code de 1983.

Le plus grand païen que je connaisse, c'est l'Antéchrist Bergoglio : c'est visible, non ?

Si la conciliaire est apparentée au protestantisme,
Si le lefebvrisme et ses dépendances sont apparentés à l'orthodoxie,
Le sédévacantisme, lui, est apparentée à la Petite-Eglise.

Généralement parlant, les sectaires arrivent toujours à s'en tirer par de petits brins de cheveux, de manière à rendre crédible leur doctrine, et ils ont l'art du mélange des genres : ce sont des genders avant la lettre ; ainsi sont les invisibilistes.

L’Église vaincra toutes les sectes.

Gilbert Chevalier a écrit:Généralement parlant, les sectaires arrivent toujours à s'en tirer par de petits brins de cheveux, de manière à rendre crédible leur doctrine, et ils ont l'art du mélange des genres : ce sont des genders avant la lettre ; ainsi sont les invisibilistes.

Si vous êtes borné soyez au moins honnête

Louis Mc Duff a écrit:
.
Dans le cas de l’abbé dont il est question ici, je me demandais :

Pourrait-il y avoir eu une erreur comme dans ce cas-ci, 2e paragraphe ?

http://larchange.org/viewtopic.php?f=13&t=801&p=7881&sid=8120fe5c849c7098a5c17ac6f1863c1f#p7880

Gilbert Chevalier a écrit:
Généralement parlant, les sectaires arrivent toujours à s'en tirer par de petits brins de cheveux, de manière à rendre crédible leur doctrine, et ils ont l'art du mélange des genres : ce sont des genders avant la lettre ; ainsi sont les invisibilistes.

http://larchange.org/viewtopic.php?f=13&t=801&p=7881&sid=8120fe5c849c7098a5c17ac6f1863c1f#p7881

Gilbert Chevalier a écrit:L’Église vaincra toutes les sectes.

.
Elle les a déjà vaincues les sectes, mais 

elles sont trop bornées pour s'en apercevoir.
.

Mon cher Robert, les sectes ne sont pas encore vaincues : la maçonnerie en est la preuve ; elles croient vaincre l’Église, et c'est bien là leur erreur. Elles sont à leur dernière heure, mais heure la plus terrible où elles pensent vaincre définitivement l’Église.

Pour répondre à Gabrielle, je lui dirai que l'argument avancé par Louis, erreur de copiste, n'est pas en soi invraisemblable, mais c'est insuffisant, et même très insuffisant puisque le titre de Demaris est différent de celui de Demoris, et là ce n'est plus une erreur de copiste mais une falsification volontaire de la Petite-Eglise par rapport au manuscrit de Demoris. Dans le post suivant je remettrai les images pour que le lecteur comprenne. Un seul personnage peut nous tirer d'affaire, c'est Si Vis Pacem qui a une copie du manuscrit et qui refuse de la produire, ce qui jette de graves soupçons quant à son appartenance à la Petite-Eglise puisqu'il n'a pu avoir ce document que par Fazilleau de la Petite-Eglise. C'est très dommageable pour tout le monde.

Que l’Église doive refleurir, ce n'est pas une hypothèse mais une certitude.