News au 3 janvier 2020

NOTRE-DAME de PARIS :
Seule une restauration à l’identique
peut permettre de tenir le délai annoncé par Emmanuel Macron

Le magazine Le Point affirme que si la décision n’est pas encore officielle, tous s’accordent désormais pour constater que seule une restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris à l’identique peut permettre de tenir le délai de cinq ans annoncé par le président de la république Emmanuel Macron. 

“Dans les coulisses de Notre-Dame, on y croit, désormais, dur comme fer : la nouvelle charpente sera en bois. L’un de mes informateurs m’a confié que, désormais, même le général Georgelin, à la tête de l’Établissement public chargé de la conservation et de la restauration de la cathédrale Notre-Dame, y est favorable. Les spécialistes l’ont convaincu que la reconstruction à l’identique s’avère la solution la plus rapide à mettre en œuvre, la moins chère et, surtout, la plus fiable. C’est en tout cas la seule option qui permette de tenir le délai de cinq ans fixé par le président de la République ! Reste à ce dernier à donner son feu vert ultime, malgré le lobbying intensif des entreprises du BTP et de certains architectes avides de gloire.

[…] Grâce à Frédéric Épaud, nous savons maintenant qu’au Moyen Âge les bois n’étaient pas séchés avant d’être façonnés. «Les documents à notre disposition et les études des autres grandes charpentes du XIIIe siècle permettent de répondre à certaines questions. Les bois utilisés dans les charpentes médiévales ne furent jamais séchés pendant des années avant d’être utilisés, mais taillés verts et mis en place peu après leur abattage», confirme-t-il. Il n’y a donc aucune raison de ne pas suivre cette règle sur le chantier de reconstruction. […]

Mais il y a également une deuxième règle médiévale qu’il faudra absolument respecter : ne pas utiliser de scie pour tailler les fûts, mais uniquement la doloire, une petite hache. Le sciage produit des poutres bien rectilignes, mais au détriment du fil du bois. Du coup, la résistance du bois est bien moindre. […]”

CHINE : l’année 2020 s’annonce MAL pour les CHRÉTIENS

 
De nouvelles mesures prises par les communistes chinois, vont encore aggraver la situation des croyants, et notamment de chrétiens. Les autorités communistes viennent d’annoncer le 30 décembre 2019, de nouvelles mesures administratives qui entreront en vigueur dès le 1^er février prochain. Elles complètent et aggravent celles prises voici deux ans et mises en application le 1^er février 2018. Le document Mesures administratives pour les groupes religieux, rendu public par l’agence officielle Xinhua, se compose de six chapitres et de quarante-et-un articles traitant de tout ce qui relève de l’administration et de la gestion des communautés de croyants dans tout le pays et à tous les niveaux. Qu’il s’agisse de formation, de rassemblements de projets à long terme ou au jour le jour, tout doit être approuvé par le département des Affaires religieuses du gouvernement chinois. Outre ce nouveau carcan destiné à contrôler les communautés de croyants, les nouvelles dispositions obligent les dirigeants religieux à soutenir, promouvoir et appliquer une soumission totale au Parti communiste chinois auprès de tous leurs membres. Tous doivent reconnaître le caractère dirigeant du Parti, adhérer et diffuser les principes qu’il édicte. Comme l’a commenté un prêtre catholique chinois : « Pratiquement, peu importe votre religion. Que vous soyez bouddhiste, taoïste, musulman ou chrétien, la seule religion permise c’est la foi dans le Parti communiste chinois »…

( AsiaNews, 31 décembre 2019.)

[Ainsi sera la dictature universelle de l'Antéchrist avec en plus le signe obligatoire d'appartenance, savoir le 666, sans lequel personne ne pourra ni acheter ni vendre.]

fr.news  3 janvier 2020

Le cardinal Müller soutient François : le document d'Abou Dhabi peut être « interprété correctement »

La Déclaration d'Abou Dhabi de 2019 de François est en accord avec la Conférence de Ratisbonne de Benoît XVI, a affirmé le cardinal Gerhard Ludwig Müller dans une interview avec Kath.net (2 janvier).

Selon Müller, le contenu fondamental des deux déclarations est que personne ne peut invoquer Dieu pour justifier la violence contre ceux d'autres confessions.

Müller dit même : « A part les formulations individuelles qui peuvent être clarifiées et protégées de tout malentendu, l'intention générale de la Déclaration d'Abou Dhabi doit être reconnue. »

En vérité, la principale erreur d'Abou Dhabi ne peut pas être clarifiée et Müller lui-même n'est pas en mesure de le faire.

Car elle prétend que Dieu veut la différence entre les sexes de la même manière qu'il veut la différence entre la religion catholique et les autres [fausses] religions.

[On reconnaît ici la tête de mule de Müller qui, il faut l'avouer, est un vrai bourricot qui va là où il y a de l'avoine à manger...]

fr.news  3 janvier 2020

Cardinal Bergoglio : « Les femmes ont été les plus frappées au cours de l'histoire »

Dans le livre "Sur le Ciel et la Terre", publié en 2012, le cardinal Jorge Bergoglio dit au rabbin Abraham Skorka que « le lieu où l'on reçoit le plus d'attaques, où l'on frappe le plus, est toujours le plus important ».

Selon lui, Satan frappe là où il y a plus de salut, plus de transmission de la vie, « et la femme - en tant que lieu existentiel - a été la plus frappée au cours de l'histoire ».

« Elle a été l'objet d'utilisation, de profit, d'esclavage, elle a été reléguée au second plan. » Bergoglio n'explique pas sur quel important « premier plan » les femmes ont manqué.

Dans son homélie du 1er janvier (vidéo), François a condamné sévèrement la violence contre les femmes, disant que « toute violence infligée aux femmes est une profanation de Dieu ».


[Donc, d'après l'Antéchrist, Dieu est femme ; de plus, le soir-même du 31 décembre, cet imbécile a lui-même « profané Dieu » d'après ses propres paroles. Maintenant, remplacez « Dieu » par « Pachamama », et la phrase s'éclaircit d'un seul coup : essayez et vous verrez ! C'est comme quand il parle de Marie ; il dit toujours qu'elle est « femme et mère », mais jamais « Vierge et Mère » ! Eh bien ça, c'est encore la Pachamama qui ne risque pas d'être vierge puisque c'est une prostituée !]