News au 18 janvier 2020

Ce que BENOÎT ÉCRIT dans le LIVRE de RATZINGER/SARAH
(+ vidéo anglaise)

Mercredi, Tagespost.de a publié en allemand l'essai de Benoît XVI sur le sacerdoce, qui est publié dans le livre Ratzinger/Sarah. Le texte est, en grande partie, superficiel et enlisé dans des explications de termes, des interprétations historiques, un langage caché et des idées des années 70. Ainsi, le premier titre se lit : "La formation du sacerdoce du Nouveau Testament dans l'exégèse christologique-pneumatique". La première phrase se poursuit dans le même style : « Le mouvement qui s'est formé autour de Jésus de Nazareth était dans la période pré-pâques - un mouvement laïc. »

Mouvement laïc de Jésus ?

Dans un premier résumé, Ratzinger appelle l’Église d'avant Pâques un « mouvement laïc de Jésus laïc ». Ce mouvement n'a pas montré une attitude « anti-liturgique » ou « anti-juive », comme le prétendent les protestants, simplement parce que la prêtrise était liée à la tribu de Lévi et au Temple. Ce que Ratzinger ignore : Dans le Christ est apparu le souverain Prêtre, qui a accompli le sacerdoce de l'Ancien Testament. Par conséquent, l'Église d'avant Pâques n'était pas du tout un « mouvement laïc ».

Des paroles claires seraient un bon début

Ratzinger confesse que dans une conférence sur le sacerdoce de l'Église, peu après le Concile, il a lui-même présenté le prêtre du Nouveau Testament comme un penseur de mots plutôt que comme un « artisan de la liturgie ». Maintenant, Ratzinger croit que le prêtre doit considérer la Parole de Dieu, mais que cette Parole est devenue chair. Le sacerdoce est – citation de Ratzinger, qui parle de "highfalutin" – : « S'engager dans la chair de Jésus-Christ, et cet engagement personnel est, en même temps, une exposition à la transformation de nous-mêmes par la croix. »

Le célibat est ontologique

Au moins, les brèves remarques de Ratzinger sur le célibat sont claires. Il fait remarquer que le lien entre l'abstinence sexuelle et le culte existait déjà dans l'Ancien Testament. Cependant, les prêtres du Temple ne se consacraient à la liturgie qu'à certaines époques. Par conséquent, ils pouvaient combiner leur ministère avec le mariage. En revanche, le prêtre de l'Église célèbre régulièrement la messe, même quotidiennement. Citation : « Toute leur vie est en contact avec le mystère divin et, par conséquent, exige une exclusivité pour Dieu, ce qui exclut un autre lien, qui englobe toute la vie, comme le mariage. » L'abstinence fonctionnelle est devenue une abstinence ontologique.

Le célibat est apostolique

L'objection selon laquelle le célibat suit une évaluation négative de la sexualité a déjà été rejetée par les Pères de l'Église, note Benoît. Il souligne que l'Église a toujours considéré le mariage comme un don de Dieu dès le paradis terrestre. Il mentionne également que dans l'Église ancienne, les hommes mariés n'étaient ordonnés prêtres que s'ils s'engageaient à l'abstinence sexuelle.

[On retrouve ici le pur Ratzinger moderniste avec des choses à droite et des trucs à gauche, et ainsi, tout le monde il est content car chacun y trouve ce qu'il veut. C'est ainsi d'ailleurs qu'a fonctionné Vatican II.]

fr.news  18 janvier 2020

Gänswein contredit Sarah : Benoît n'a « jamais » vu le livre

Le compte-rendu d'Antonio Socci d'un François en colère convoquant l'archevêque Gänswein pour lui ordonner de retirer le nom de Benoît du livre Ratzinger/Sarah est « fictif » et « un mensonge », a déclaré Gänswein à Die-Tagespost.de (17 janvier).

Il a affirmé que François n'a pas dit « un seul mot » sur le livre.

Gänswein a répété sa version que Benoît n'a reçu le livre que le 13 janvier, quand il l'a vu pour la première fois.

Il a insisté sur le fait que Benoît n'a « rien » à voir avec le livre et qu'il en a « pris complètement ses distances ». Gänswein a également affirmé que Benoît n'a « jamais » vu de brouillons.

Cependant, Edward Pentin a rapporté que le 3 janvier, Sarah a personnellement montré à Benoît le manuscrit, y compris la couverture. Pentin a ajouté que Gänswein a parlé aux éditeurs de la traduction italienne le 9 janvier et leur a donné son soutien.

Selon Marco Tosatti, Benoît, en tant que co-auteur, a revu l'ensemble du livre, y compris la partie écrite par le cardinal Sarah.

[Le traître Gänswein ment comme il respire, et plus le mensonge est gros, plus ça passe !]

fr.news  18 janvier 2020

L'héroïque cardinal Sarah a rencontré Benoît - Le mensonge de Gänswein réfuté

Le cardinal Sarah vient d'écrire sur Twitter.com qu'il a rencontré le 17 janvier l'ancien Benoît XVI à cause des « incessantes polémiques » contre le livre de Ratzinger/Sarah sur le célibat.

Sarah considère ces polémiques « nauséabondes » et « mensongères ».

Il continue : « Avec le pape émérite Benoît XVI, nous avons pu voir qu'il n'y a pas de malentendu entre nous. Je suis sorti de cette belle conversation très heureux, plein de paix et de courage. »

Le mot « malentendu » a été utilisé par l'archevêque Gänswein pour justifier le retrait du nom de Benoît de la couverture du livre.

Gänswein a prétendu que Benoît « n'a pas vu » le livre avant le 13 janvier.

Cependant, Sarah l'a corrigé en révélant qu'il avait envoyé le manuscrit complet à Benoît le 19 novembre et lui avait montré personnellement le livre, y compris la couverture, le 3 janvier.


[Gänswein est pris la main dans le sac : il a été trop loin dans ses mensonges ! Mais il faut attendre la suite pour savoir comment cela se résoudra car Bergoglio va aller certainement au secours de son émérite, sans doute afin qu'il dise le contraire de ce qu'il a dit à Sarah.]

fr.news  18 janvier 2020

Annulée ! Pas d'ordination épiscopalienne dans une église catholique

Le diocèse épiscopalien pro-homosexuel de Virginie du Sud a annulé l'ordination d'une évêquesse prévue dans une église catholique de Williamsburg après des protestations sur Internet qui ont d'abord été révélées sur Gloria.tv.

L'ordination a été déplacée dans une chapelle interconfessionnelle.

L'évêque catholique de Richmond, Barry Knestout, a reçu la nouvelle le 17 janvier « avec une grande tristesse ».

[L'évêque conciliaire est le pire de tous.]

fr.news  18 janvier 2020

L'archevêque réformateur belge se joint au plaidoyer de Ratzinger/Sarah

Monseigneur André Léonard, ancien archevêque de Bruxelles, en Belgique, a demandé à tous les évêques de l'Église de se joindre au plaidoyer de Benoît/Sarah contre la remise en cause du célibat des prêtres (HommeNouveau.fr, 17 janvier).

Pendant son mandat, Léonard a été un aimant pour les vocations et un réformateur zélé de l'Église. C'est pourquoi François l'a remplacé, dès que Léonard a atteint l'âge de la retraite, par un larbin anti-catholique, et n'a jamais fait de Léonard un cardinal.

Léonard souligne que l'avertissement de Benoît et de Sarah de ne pas miner le célibat, est « d'un très grand poids ».

Il compare leur plaidoyer avec les cardinaux des Dubia qui avaient demandé à François de dissiper les « ambiguïtés » contenues dans Amoris Laetitia.

Étrangement, Léonard qualifie aussi la déclaration de François sur la fornication homosexuelle « qui suis-je pour juger ? », son hérésie d'Abou Dhabi et son culte de la Pachamama d'« ambiguïtés ».

Il considère aussi les déclarations du synode de l'Amazonie sur le célibat ambiguës en remarquant que le synode envisage des « exceptions » qui - prévient-il - seront rapidement universalisées.

[Léonard rêve tout haut ! De plus, ce qu'il qualifie d’ambigu ne l'est pas du tout ! Enfin, ce Léonard s'est vanté un jour d'être le grand ami des francs-maçons ! Donc, il rêve tout haut...]

fr.news  18 janvier 2020

La plate-forme d'information de l'État suisse se trompe de Ratzinger avec Ratzinger

La section italienne de SwissInfo.ch, une nouvelle plateforme financée par l'État suisse par le biais d'impôts obligatoires, a confondu Mgr George Ratzinger avec son frère Benoît XVI.

L'image (ci-dessus) illustre un article confus et déroutant sur le livre de Ratzinger/Sarah sur le célibat.

www.swissinfo.ch/…/45495776

[Sans doute qu'ils avaient bu un coup de trop...]

fr.news  18 janvier 2020

L'évêque Raúl Vera célèbre une messe homosexuelle

Le 13 janvier, une eucharistie « d'action de grâce » pour la communauté de San Aelredo a été présidée par Mgr Raúl Vera, évêque de Saltillo, au Mexique, rapporte le diocèse sur Twitter.com (14 janvier).

San Aelredo fait la promotion de l'agenda homosexuel. Vera est connu pour sa faiblesse à l'égard des homosexuels pratiquants.

Il a dit qu'il dit toujours aux groupes d'homosexuels « de ne pas arrêter de se battre parce que ce sont eux qui vont nous aider à faire un vrai travail pastoral ».

Vera a co-présidé l'eucharistie avec le diacre Julián Cruzalta, un dominicain en fuite, qui fait la publicité de la fornication homosexuelle et a fondé au Mexique les Católicas por el Derecho a Decidir (Catholiques pour le libre choix) qui promeuvent le meurtre des bébés à naître.

Un autre concélébrant était le père Adolfo "Goffo" Huerta Alemán, aux cheveux longs. Il y a des années, il a admis qu'il avait des relations sexuelles fréquentes, et qu'il se « fiche » de savoir si Dieu existe ou non.

[Amenez trois sacs jaunes svp !]