News au 8 avril 2020
Catholique-Forum :: FORUM CATHOLIQUE :: ACTUALITÉS :: Au JOUR le JOUR :: 2020
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: News au 8 avril 2020
- 9 -
La nouveauté, bien que passée inaperçue dans les médias grand public, a été très commentée parmi ceux qui suivent de près les affaires de la papauté: le titre de « Vicaire du Christ » est désormais déclassé à la rubrique « titres historiques ». Un nouveau geste de rupture assumé. Commentaire d’Aldo Maria Valli.
Voici l’information telle que publiée dans Il Messagero sous la plume de la très « bergoglienne » Franca Giansoldati:Le pape François, notoirement allergique à tout titre honorifique, a envoyé aux oubliettes aussi celui de Vicaire du Christ. Il l’a fait dans la nouvelle édition 2020 de l’Annuaire pontifical – le volume officiel de l’organigramme complet du Saint-Siège – où figure habituellement la liste des titres propres au Souverain Pontife romain, sous le nom d’un Pape: Vicaire du Christ, Successeur du Prince des Apôtres, Souverain Pontife de l’Église universelle, Souverain de l’État de la Cité du Vatican et Serviteur des Serviteurs de Dieu.
Cette fois, ils ont tous été déclassés à la rubrique « titres historiques », comme s’il s’agissait de quelque chose du passé, en substance dépassé. Ceux qui ont pu voir la nouvelle édition de l’Annuaire Pontifical ont pu constater le curieux changement qui ne concerne pas seulement l’emplacement graphique, puisque dans les éditions précédentes sous son nom – Jorge Mario Bergoglio – tous les titres apparaissaient et la liste s’ouvrait avec les mots : Vicaire du Christ.
En l’absence de communications officielles sur un passage aussi important, le feu orange a clignoté. Qu’est-ce que cela signifie ?
L’explication a été sollicitée par le quotidien Avvenire et la salle de presse du Vatican a confirmé le changement graphique, soulignant que l’expression « titres historiques » indique le lien avec l’histoire propre à la papauté. Comme pour dire que si ces titres n’étaient pas valides, ils auraient été annulés. Cependant, le mystère demeure quant à la raison pour laquelle le pape François a donné l’instruction de publier l’Annuaire pontifical de 2020 avec ce changement singulier.
https://www.ilmessaggero.it/vaticano/papa_francesco_titoli_annuario_pontificio_vaticano_titoli_vicario_cristo_successore_apostoli-5150281.html
Mgr Vigano a immédiatement réagi à travers une lettre ouverte à « La Verità » dans laquelle il écrit:Ce changement dans la présentation et le contenu d’un texte officiel de l’Église catholique ne peut être ignoré, ni imputé à un geste d’humilité de François, qui d’ailleurs n’est pas compatible avec son nom bien mis en lettres capitales. Il semble plutôt qu’on puisse y voir l’admission – passée sous silence – d’une sorte d’usurpation, où celui qui règne n’est pas le « Servus servorum Dei », mais la personne de Jorge Mario Bergoglio, qui a officiellement nié être le Vicaire du Christ, le Successeur du Prince des Apôtres et le Souverain Pontife, comme si ces titres n’étaient que des clinquants dérangeants du passé : des «titres historiques», justement.
….
https://www.marcotosatti.com/2020/04/04/vigano-vicaire-du-christ-fait-partie-du-munus-petrinum-ce-nest-pas-seulement-un-titre/Comme vous l’avez certainement appris, il y a du nouveau dans l’édition 2020 de l’Annuaire pontifical.
Dans les premières pages, où le pape régnant est présenté, il y a le nom du pontife, Jorge Mario Bergoglio, une courte biographie de celui-ci et ensuite, sous la définition de « titres historiques », la liste des termes qui connotent l’identité spirituelle, religieuse et juridique du pontife romain: Vicaire de Jésus-Christ, Successeur du Prince des Apôtres, Souverain Pontife de l’Église universelle, Primat d’Italie, Archevêque et Métropolite de la Province romaine, Souverain de l’État de la Cité du Vatican et Serviteur des Serviteurs de Dieu.
Si l’on compare cette présentation avec celle de l’Annuaire pontifical 2019, on remarque immédiatement un changement qui n’est pas seulement de nature graphique. Jusqu’à l’année dernière, en effet, en premier, en gros caractères, il y avait le titre de Vicaire de Jésus-Christ, puis, en plus petits caractères, il y avait les autres titres, puis à nouveau le nom du pape régnant, suivi de la biographie succincte.
Un tel changement n’a certainement pas pu se produire sinon à la demande du pape lui-même, il serait donc intéressant de connaître de lui la raison de cette nouveauté. Étant donné qu’il s’agit de l’identité même du pape, je pense que les fidèles catholiques auraient le droit de savoir de la bouche du pape ce qui l’a poussé à changer.
Pour notre part, nous pouvons faire quelques observations simples.
Alors qu’auparavant, ce qui ressortait était le titre de Vicaire de Jésus-Christ, dans la nouvelle formule, ce qui ressort avant tout est le nom de celui qui se trouve actuellement sur le trône de Pierre. Il y a donc une sorte de renversement de perspective, de sorte que maintenant la dimension humaine du pape semble prévaloir sur la dimension spirituelle.
Dans l’ancienne formule, ce que l’Église catholique considérait comme le plus important était mis en évidence, en gros caractères. Comme pour dire : c’est ce qui compte. Après quoi venait le nom du pape régnant, lequel n’est certes pas sans importance, mais qui vient après, car le pape est celui qui est appelé à être le vicaire du Christ pour un bout de chemin dans l’histoire de l’humanité.
Or, le fait que le titre désignant l’investiture sanctionnée dans l’Évangile (« Tu es Pierre et sur cette pierre… »), se situe en-dessous, parmi les prétendus « titres historiques », semble dire qu’il s’agit seulement d’une tradition, quelque chose que nous avons hérité de temps lointains, mais qui n’a pas une grande signification pour nous aujourd’hui.
Dans un commentaire singulier, j’ai lu que le pape régnant aurait demandé un changement parce qu’il était « notoirement allergique aux titres honorifiques« . Une phrase qui n’a pas de sens, en attendant, parce que le titre de Vicaire de Jésus-Christ n’est pas un titre honorifique mais un attribut qui nous dit précisément l’identité la plus profonde et la plus vraie du pontife, et ensuite parce que, si vraiment le pape avait raisonné ainsi, cela signifierait qu’il n’est pas conscient de ce que signifie être Vicaire de Jésus-Christ.
De toute façon, voir le titre de Vicaire du Christ inséré parmi ceux qui sont qualifiés de « titres historiques » provoque un certain malaise. Comme si l’appellation elle-même n’avait qu’une valeur historique, et non pas théologique et spirituelle.
Dans le livre Franchir le seuil de l’espérance (1994), Jean-Paul II, répondant à une question de Vittorio Messori, disait: « Le Pape est aussi appelé Vicaire du Christ. Ce titre doit être vu dans le contexte global de l’Evangile. […] Dans cette perspective, l’expression « Vicaire du Christ » prend tout son sens. Plus qu’une dignité, elle fait allusion à un service : c’est-à-dire qu’elle entend mettre en valeur les devoirs du pape dans l’Église, son ministère pétrinien, visant au bien de l’Église et des fidèles. Saint Grégoire le Grand l’avait parfaitement compris, qui, parmi toutes les qualifications liées à la fonction d’évêque de Rome, préférait celle de Servus servorum Dei (Serviteur des serviteurs de Dieu) ».
Sur le titre de Vicaire du Christ, on pourrait faire de nombreuses considérations, à partir de multiples points de vue. Sous l’angle théologique, les paroles que Jésus a adressées à Pierre ressortent : « Pais mes brebis… Pais mon troupeau » (Jn 21, 16-17). C’est pour cela que Pierre devient vicaire. En effet, vicaire signifie « prendre la place », exercer une autorité ou une fonction au nom d’une autre personne de rang supérieur.
Comme l’a établi le Concile de Florence en 1439, le mot vicaire indique le fait d’occuper la place de Jésus comme pasteur, une mission reçue uniquement par Pierre. Nous sommes donc confrontés à une relation qui est propre à Pierre et à ses successeurs. C’est pourquoi, auparavant, dans l’Annuaire pontifical, cette appellation était placée au sommet, avec un accent particulier.
Dans le Catéchisme de l’Église catholique, on lit : « De Simon seul, à qui il a donné le nom de Pierre, le Seigneur a fait la pierre de son Église. C’est à lui qu’il a confié les clés » (n. 881).
Pour parler franchement, déprécier le rôle du pape en tant que Vicaire du Christ, et n’en faire que l’évêque de Rome, est affaire de protestant.
[L'Antéchrist monte une nouvelle marche. Quelle sera la suivante ?]
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 8 avril 2020
- 10 -
« NOUS NE SOMMES PAS PRÊTS » :
QUAND Bill GATES PRÉDISAIT (presque)
l'ÉPIDÉMIE de CORONAVIRUS
En 2015, le milliardaire philanthrope Bill Gates avait alerté, lors d'une conférence, sur le manque de préparation des États en cas d'épidémie mondiale. Un discours étrangement prophétique tant le scénario imaginé par Bill Gates rappelle celui de l'apparition du coronavirus.
"Nous ne sommes pas prêts pour la prochaine épidémie" : c'est par ces mots qui semblent aujourd'hui prophétiques que Bill Gates débutait en 2015 une conférence sur les leçons à tirer d'Ebola. Le fondateur de Microsoft, désormais engagé dans l'humanitaire avec la fondation Bill & Melinda Gates, s'exprimait lors d'un "Ted Talk", une courte conférence retransmise sur Youtube et pour le moins troublante. Pendant huit minutes, Bill Gates semble ainsi prédire l'apparition du coronavirus Covid-19. A tel point que la vidéo connaît un regain d'intérêt depuis quelques jours, via les partages sur les réseaux sociaux."La prochaine épidémie pourrait être bien plus dramatique"
"Quand j'étais gamin, la catastrophe dont on avait le plus peur était une guerre nucléaire. Mais aujourd’hui, le plus grand risque de catastrophe mondiale ne ressemble pas à ça. Il ressemble à ça", explique Bill Gates, désignant un virus vu au microscope. "Si quelque chose tue plus de 10 millions de gens dans les prochaines décennies, ça sera probablement un virus hautement contagieux plutôt qu'une guerre. Nous avons énormément investi dans la dissuasion nucléaire, mais très peu dans un système pour arrêter les épidémies. Nous ne sommes pas prêts pour la prochaine épidémie", alerte-t-il.
S'exprimant alors que l'épidémie d'Ebola était sur le point d'être éradiquée en Afrique de l'Ouest, non sans avoir tué des milliers de personnes auparavant, Bill Gates s'appuyait alors sur l'actualité : "Regardez Ebola : le problème n’était pas que le système n’a pas assez bien marché. C’était qu’il n’y avait pas de système tout court". "La prochaine épidémie pourrait être bien plus dramatique. Il pourrait y avoir un virus avec lequel les gens infectés se sentiraient suffisamment bien pour prendre l’avion, aller au marché…", annonçait-il. Des propos qui rappellent fortement les symptômes et le comportement des personnes infectées par le Covid-19.
Volontiers alarmiste, Bill Gates nuançait tout de même son propos sur la fin, assurant que les solutions étaient à portée de main. "On a des portables pour recevoir et diffuser l'information au public. On a des cartes satellites où l'on peut voir les gens et où ils vont. On a les avancées en biologie qui pourraient changer notre manière de voir un agent pathogène et nous permettre de fabriquer des médicaments et des vaccins adaptés. On a les outils, mais ces outils doivent être employés par un système de santé mondial", plaidait-il, ajoutant que la coopération entre personnels de santé et armée était aussi cruciale.Appel au confinement
Fervent militant, avec sa femme Melinda, du développement des systèmes de santé des pays pauvres, Bill Gates avait réitéré ce discours en 2017 lors d'une conférence sur la sécurité à Munich. Logiquement, il s'est donc exprimé mercredi sur l'épidémie de Covid-19, lors d'une session de questions-réponses avec des internautes sur le site Reddit. "Nous devons rester calmes, même si nous vivons une situation exceptionnelle", a-t-il souligné.
Le milliardaire philanthrope a également appelé les gens à se confiner le plus sérieusement possible. "Le seul modèle efficace connu est celui d’une rigoureuse distanciation sociale. Si vous ne faîtes pas ça, alors le virus touchera une large partie de la population et les hôpitaux se retrouveront en état de saturation en raison de l’afflux de personnes malades", a martelé Bill Gates. "La Chine voit le nombre de cas diminuer désormais parce que la mise en place des tests et du confinement a été très efficace. "Si un pays réussi à mettre en place des tests et à faire respecter le confinement, alors entre 6 à 10 semaines, il devrait voir le nombre de cas baisser et commencer à pouvoir envisager un retour à la normal", a-t-il estimé.
Bill Gates n'est pas le seul à avoir anticipé et alerté sur le risque d'une pandémie soudaine. En 2009, dans un rapport de projection sur "le monde en 2025", la CIA avait déjà envisagé le scénario d'un virus respiratoire hautement contagieux, qui pourrait apparaître notamment en Chine, par le biais des animaux.
[Dix millions d'euthanasiés ? Tu n'y es pas, Bill Gates : ajoute pour le moins deux zéros !!! Mais tu le sais bien (voir cette vidéo parlante) et tu rigoles... Mais ton heure viendra, et elle est proche, où tu ne rigoleras plus !!!]
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 8 avril 2020
- 11 -
Pour Marie Holzman, présidente de Solidarité Chine, les informations qui filtrent par la diaspora nous parlent non pas de 3 000 morts, mais de près de 60 000. Le gouvernement a réussi le tour de force de cacher la réalité de l’ampleur du drame. Je ressens cela comme quelque chose d’insupportable. Parce que dès la fin novembre, début décembre il y a eu les premiers cas. C’est l’alarme lancée par huit médecins qui permet de dater le début de l’épidémie.
60 000 décès probables
Mais depuis quelques jours, un mouvement d’urnes funéraires attire toutes les attentions à Wuhan, la capitale de la province du Hubei, devenu l’épicentre de ce drame mondial.
À l’approche du 5 avril, la fête des Morts chinois, il était urgent de commencer à restituer les urnes funéraires aux familles qui avaient perdu quelqu’un durant cette période. C’est cela qui nous a permis, nous observateurs, de comprendre enfin l’ampleur de la catastrophe.
Il y a en fait huit crématoriums à Wuhan. On a su qu’il y avait huit points de distribution des urnes, et une partie de la population a été prévenue et convoquée pour venir les retirer. Or, depuis une semaine, certains observateurs ont vu arriver des camions, notamment sur un des points, avec 2 500 urnes, et un autre le mardi avec la même cargaison . Sur un seul crématorium, le chiffre officiel est déjà dépassé. Si on multiplie par huit, on dépasse certainement les 40 000. La dissidence et la diaspora avancent le chiffre de près de 60 000 décès comme une hypothèse crédible.
D’ailleurs, ajoute Marie Holzman, le gouvernement chinois a annoncé qu’il allait distribuer ces urnes pendant douze jours. On a appris ensuite, par d’autres sources, que la distribution des urnes allait durer six mois. Pour le moment, dans les funérariums, ils convoquent 500 personnes à la fois tous les jours .
La diplomatie et la propagande du régime essaient depuis quelques semaines de renverser la charge de la responsabilité. En communiquant beaucoup sur la distribution de masques, notamment, dans un moment de pénurie. Pour Marie Holzman, Xi Jinping est en train de mettre en place tous les contre-feux. Il a interverti le propos, il n’est pas en train de présenter ses excuses au monde, mais de développer des scénarios fiction, accusant des athlètes américains qui seraient passés en octobre à Wuhan. Mais en réalité cela n’avait rien à voir. Ils ont même essayé de faire croire que c’était des Italiens qui avaient apporté le virus .
Et le pire, c’est que le message passe. Si vous demandez à des Chinois, à Paris, d’où vient le virus ? Ils vous répondent souvent – j’ai fait le test avec une amie chinoise – que c’était des Américains de passage en Chine à l’automne… Dans une population privée d’accès à une véritable information, cela marche, oui. Le problème, c’est que le monde entier depuis des années refuse de voir la réalité du pouvoir chinois .
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 8 avril 2020
- 12 -
Chine,
êtes-vous sûr que “seulement” 2.500 personnes
sont mortes du coronavirus à Wuhan ?Rien que le 26 mars, 3 500 urnes cinerary ont été déchargées d’un long camion pour les distribuer à la population.
Les distributions, qui ont débuté le 25 mars, se termineront le 5 avrilLe gouvernement chinois parle de 2 535 victimes, mais en un seul mois, 28 000 personnes ont été incinérées dans la ville (contre une moyenne de 6 600). Et si vous comptez les urnes circulatoires distribuées, vous obtenez près de 50 mille
Alors que le nombre de victimes dues à l’épidémie de coronavirus ne cesse de croître en Europe, beaucoup se demandent comment il est possible qu’à Wuhan, ville de 11 millions d’habitants épicentre de la contagion et cœur du “modèle chinois”, “seulement” 2 535 personnes soient mortes, comme l’a communiqué le gouvernement chinois. Les doutes sont forts tant à l’étranger qu’au pays : “Quiconque regarde les données des crématoires, quiconque est capable de réfléchir, comprend que les données officielles n’ont aucun sens”, explique à Radio Free Asia un habitant de Wuhan, Gao.
A LIVRÉ 5 000 URNES EN UNE SEULE JOURNÉE…
Les points d’interrogation dans les médias – également déclenchés par la propagande chinoise qui a tenté de transmettre le virus d’abord en tant qu’Américain puis en tant qu’Italien – ont été alimentés par les photos, distribuées par certains journaux locaux, de milliers de Chinois faisant la queue devant les salons funéraires de la ville pour récupérer l’urne cinéraire avec les restes de leurs proches. La ville est desservie par sept crématoriums qui, révélant les sources de Rfa, disposent d’un total de 84 fours et qui incinèrent habituellement 220 corps par jour, soit 6 600 par mois. Mais pendant la quarantaine forcée pour tous les citoyens (qui se terminera dans une semaine), ils ont travaillé 24 heures sur 24, incinérant potentiellement jusqu’à 2 000 corps par jour, grâce à l’envoi de nouveaux personnels du reste de la Chine.
L’énorme quantité d’urnes cinéraires qui sont livrées chaque jour a tout d’abord alarmé la population de Wuhan. Caixin a révélé que dans la seule agence de Hankou, 5 000 urnes ont été livrées à autant de citoyens en un jour, ce qui représente le double du chiffre officiel des victimes de coronavirus à Wuhan.
ENTRE 40 000 ET 50 000 MORTS À WUHAN ?
On estime qu’en moyenne, les sept agences funéraires livreront un total de 3 500 urnes par jour. L’objectif, comme l’a expliqué le personnel aux familles, est de terminer les livraisons le 5 avril, jour de la fête traditionnelle du Qingming, au cours de laquelle les Chinois honorent leurs ancêtres. Si l’on considère que la distribution a commencé le 25 mars, on peut estimer à environ 42 000 le nombre total d’urnes cinéraires.
D’autres estimations parlent de chiffres similaires. Une source du bureau des affaires civiles de la province de Hubei a déclaré à Rfa que 28 000 personnes ont été incinérées en un mois à Wuhan, contre une moyenne de 6 600 dans des conditions normales. Si l’on considère que la quarantaine forcée a duré deux mois et demi et que les décès ont commencé encore plus tôt, une estimation d’au moins 50.000 victimes n’est pas irréaliste. Comme l’a dit un autre habitant de Wuhan, Zhang : “Il est impossible que seules 2 500 personnes soient mortes. Les incinérateurs ont fonctionné 24 heures sur 24 pendant deux mois”. Au total, la Chine a rapporté 3 305 décès au reste du monde, et si la proportion des données rapportées est la même qu’à Wuhan, le nombre de victimes pourrait être d’au moins 60 000. Mais il est très peu probable que les chiffres réels soient un jour publiés.
(traduction : site "Abbatah", page 6430)
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 8 avril 2020
- 13 -
MACRON ASSASSINLe temps est venu de dire les choses comme elles sont : l'infâme Chirac promulgua l'avortement ; le scélérat Macron euthanasie, et c'est bien pourquoi il prolonge le confinement afin de perpétrer ses crimes sans témoins et en toute impunité. Chirac et Simone Veil sont en enfer et Giscard ira bientôt les rejoindre s'il ne se repend. Quant à toi Macron, prépare-toi à y aller. Quand tu y seras, tu viendras m'en dire des nouvelles... et je les publierai sur internet ! Ça t'colle ?
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 8 avril 2020
- 14 -
Nouvelle commission d’étude sur les femmes diacres :
le pape François rouvre l’enquête.Drôle de priorités au Vatican, en cette période tragique, surtout du point de vue de la privation des sacrements.
« Ce matin, le service de communication du Vatican a publié un mémorandum annonçant que le pape François a décidé, « lors d’une récente audience accordée à Son Eminence le Cardinal Luis Francisco Ladaria Ferrer, Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la foi » de nommer une nouvelle « commission d’étude sur le diaconat féminin ».
La porte dont d’aucuns nous affirmaient qu’elle avait été fermée par le document post-synodal Querida Amazonía a donc bel et bien été rouverte, comme annoncé d’ailleurs puisque la mise en place de cette nouvelle commission était prévue depuis la fin du synode, avec à la clef l’idée qu’un ministère ordonné puisse exister pour les femmes. »
Une nouvelle commission a été mise en place. Parmi ses membres, signalons le Dr Anne-Marie Pelletier, bibliste parisienne.
« Cette dernière s’était distinguée s’opposant aux cardinaux qui avaient présenté des Dubia à propos de l’ouverture d’Amoris laetitia à l’accès à la communion pour certains divorcés « remariés ».
Selon Joshua J. McElwee du National Catholic Reporter, aucune de ces personnes ne faisait partie de la commission précédente chargée d’étudier la question des femmes diacres.
« François avait promis à la fin du Synode des évêques d’octobre 2019 sur la région amazonienne qu’il instituerait une nouvelle commission sur la question, mais l’annonce du 8 avril n’avait pas été précédée de rumeurs et elle est inattendue », précise McElwee.
En mars 2019, le professeur allemand Peter Hünermann, théologien, déclarait à LifeSiteNews que, selon les membres de la commission doctrinale des évêques allemands qui lui en avaient parlé, le rapport de la première commission du Vatican sur les femmes diacres avait conclu qu’« il n’existe pas de preuve historique que dans la patristique, les femmes aient été ordonnées diacres ».
Des profondeurs de nos cœurs, le livre co-écrit par le pape émérite Benoît XVI et le cardinal Robert Sarah, préfet de la Congrégation du culte divin, paru en janvier, a rejeté la possibilité que l’Église puisse créer des femmes diacres. La « possibilité que des femmes soient ordonnées prêtres ou diacres », rappelle le cardinal Sarah, « a été définitivement réglée par saint Jean-Paul II dans la lettre apostolique Ordinatio sacerdotalis du 22 mai 1994 ». L’Église n’a aucune autorité pour conférer l’ordination sacerdotale à des femmes, et ce jugement doit être définitivement porté par tous les fidèles de l’Église », affirmaient les deux auteurs.
Deux questions se posent désormais. A quoi rime une nouvelle commission d’études sur une question définitivement réglée ? C’est la première, et la plus importante.
Et aussi : alors qu’un si grand nombre de catholiques est actuellement privé de messes et de sacrements, en pleine Semaine Sainte, n’y a-t-il pas d’autres urgences… pastorales ? » demande Jeanne Smits.
Pour lire quelque chose de vraiment catholique sur la question du « diaconat féminin », on pourra lire ce texte.
[Bergoglio arrivera à ses fins comme toujours !]
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 8 avril 2020
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» News au 2 avril 2020
» News au 19 avril 2020
» News au 3 avril 2020
» News au 20 avril 2020
» News au 5 avril 2020
» News au 19 avril 2020
» News au 3 avril 2020
» News au 20 avril 2020
» News au 5 avril 2020
Catholique-Forum :: FORUM CATHOLIQUE :: ACTUALITÉS :: Au JOUR le JOUR :: 2020
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum