News au 20 mai 2020
Catholique-Forum :: FORUM CATHOLIQUE :: ACTUALITÉS :: Au JOUR le JOUR :: 2020
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
News au 20 mai 2020
>>> News English, Italiano, Español, Portugûes, Deutsch, Nederlands, Polski, Pусский, Français + 80 autres langues
comme BERGOGLIO est HÉRÉTIQUE, APOSTAT & IDOLÂTRE (culte idolâtrique de la Pachamama le 4/10/2019 & « Jésus n'est pas Dieu ! » 9/10/2019, etc...), concluez !
>>> BERGOGLIO = 666_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 20 mai 2020
Mercredi 20 mai 2020 : 740 avortements
Depuis le début de cette année : 85.612
Depuis 1976 : 9.592.423
(à retrouver ici : https://gloria.tv/track/D13nRvuhJcFn1FodZUCUZorPi
>>> REMÈDE 100% EFFICACE contre le COVID-19 (Dr Sabine PALIARD-FRANCO)
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 20 mai 2020
- 1 -
Le GRAND ÉCARTGénéralement parlant, tous les réseaux sociaux et tous les forums ont une ligne ou plutôt une pensée unique, savoir celle du chef qu'il faut suivre sous peine de censure (ce qui n'est pas le cas de mon forum, et heureusement ; en effet, je n'y oblige personne à suivre mes idées et tout le monde y est libre, ce qui fait qu'il n'y a personne car les gens aiment la castagne, mais pas moi). Il y a une exception, Gloria.TV, qui fait le grand écart :
1- Trois personnes sont sur une excellente ligne, savoir celles qui font les News et celui qui fait les dessins.
2- À l'opposé, il y a l'abbé Markus Doppelbauer et sa sœur Eva (qui m'a fichu en l'air hier en tant que modérateur).
3- Entre les deux se trouve le fondateur Don Reto Nay (du moins est-il connu de la sorte).
On me dira que toutes les tendances y sont et que c'est donc parfait. Eh bien, non, car les Doppelbauer y font la pluie et le beau temps, ce qui fait que les utilisateurs sont pris en otage, n'y comprenant rien du tout de cette stratégie absurde du grand écart, et ils sont pour ainsi dire forcés d'adhérer, s'ils ne veulent pas être censurés, à la pensée unique de gauche des Doppelbauer.
Un petit conseil donc : ne donnez pas d'argent à GTV car c'est de l'argent qui engraisse les Doppelbauer qui ne sont autres que des agents infiltrés envoyés par Bergoglio pour réduire à néant GTV en en prenant le contrôle petit à petit.
Vous voilà avertis : je ne reviendrai pas sur ce sujet.
P.S. : Je signale que les sus-nommés peuvent venir me répondre publiquement sur mon forum si le cœur leur en dit ; mais je suis bien persuadé qu'ils ne le feront pas, car ces gens-là aiment l'ombre et non la lumière.
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 20 mai 2020
- 2 -
Alors que l’état d’urgence sanitaire autorise ce gouvernement à priver les Français de leurs libertés élémentaires, Jean-Pierre Maugendre revient avec brio sur les attitudes radicalement différentes du clergé catholique face à un pouvoir politique manifestement injuste.
« Dès la nouvelle connue les réseaux sociaux se sont enflammés. La cathosphère embrasée. Les tweets ont fusé. Les familles se sont embrassées. Les prêtres fidèles, confinés, ont sabré le champagne. Une liesse que ne peuvent comprendre ceux qui ont fait de leur ventre leur dieu s’est emparée des catholiques pour qui : « Le culte de la sainte Eucharistie (constitue) comme la source et l’origine de la vraie piété chrétienne » (Mediator Dei, Pie XII, 20 novembre 1947). Par un arrêté du 18 mai le Conseil d’Etat venait d’ordonner au gouvernement de « lever l’interdiction générale et absolue de réunion dans les lieux de culte » dénonçant : « une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de culte ». Était ainsi réduit à néant l’article 10 § III du décret No 2020 – 548 décrétant : « Les établissements de culte sont autorisés à rester ouverts. Tout rassemblement ou réunion en leur sein est interdit ». Le gouvernement dispose d’un délai de huit jours pour revoir sa copie.
La vie est un combat
Ce jugement faisait suite à plusieurs requêtes déposées par des personnes privées mais aussi, globalement, par l’ensemble de ce qu’il est convenu d’appeler le monde de la Tradition, par référence à la liturgie romaine traditionnelle : sociétés religieuses, associations, personnalités politiques ou intellectuelles, etc. Il convient d’abord, de rendre hommage aux requérants et à leurs avocats pour leur action, dont le succès était tout sauf certain. Ensuite, il faut observer que ce rétablissement de la liberté de culte a été le fruit d’une véritable bataille judiciaire et non le résultat d’un dialogue de l’épiscopat avec les autorités gouvernementales. Une partie du monde catholique s’était enthousiasmée à l’écoute du discours aux Bernardins d’Emmanuel Macron le 9 avril 2018, omettant d’arrêter son attention sur cette déclaration sans ambiguïté : « Je demanderai ( …) de respecter absolument et sans compromis aucun toutes les lois de la République. C’est cela la laïcité, ni plus ni moins, une règle d’airain pour notre vivre-ensemble qui ne souffre aucun compromis ». [Le dictateur a parlé !] On a connu propos plus empathiques !
Un épiscopat globalement absent
Il eut paru logique que l’épiscopat français fût à la pointe de ce combat pour le rétablissement de la liberté de culte. Il n’en a rien été. Mgr Aupetit, archevêque de Paris, avait annoncé après que des policiers fussent entrés, en armes, dans une église de Paris qu’il se préparait à « prendre la parole et aboyer très fort ». Pas le moindre petit jappement ne semble être parvenu à l’oreille du gouvernement qui, quelques jours plus tard, renouvelait son interdiction du culte public. Nous serions plutôt au Temps des chiens muets pour reprendre le titre de la passionnante autobiographie de Mgr Seitz, évêque de Kontum au Viet-Nam. Pas un seul évêque ni un seul prêtre diocésain ne figure parmi les requérants de l’arrêté du 18 mai même si quelques évêques et prêtres ont assumé des positions courageuses à rebours de la démission générale. Le fait est là. Incontournable. Massif. Le 18 mai au soir, un communiqué de la Conférence des Évêques de France a « pris acte » de la décision. On eut pu espérer que la CEF se réjouisse du rétablissement de la liberté de culte en France. Que nenni ! Elle se contente de prendre acte de ce fait, comme elle prendrait acte de l’augmentation du prix des poireaux. Dans le même communiqué la CEF se réjouit que cette décision aille dans le sens des demandes de la lettre de Mgr de Moulins-Beaufort à Emmanuel Macron le 15 mai dernier. Comment se dit « mouche du coche » en latin ?
Tout cela laissera des traces. Le mépris que les pouvoirs publics ont affiché vis-à-vis des représentants de l’épiscopat les a meurtris. Les humiliations contre les catholiques sont quotidiennes. Ainsi Olivier Véran, notre « sympathique » ministre de la santé, s’est énervé du temps consacré à la liberté de culte (30’) lors des débats sur le déconfinement à l’Assemblée nationale. Stupéfaits les évêques de France découvrent que leur parole ne pèse quasiment plus rien dans le débat public. Le rôle qui leur est dévolu dans le « Nouveau monde » est de célébrer des obsèques dans les lieux prestigieux que bâtirent nos ancêtres et de chanter les louanges des défunts, quels qu’aient été leurs comportements antérieurs (vie dissolue, promotion de l’avortement, appartenance à des sectes maçonniques condamnées par l’Église, etc.) Cette prise de conscience est cruelle. Une autre ne l’est pas moins. C’est celle d’une partie des fidèles, qu’il est simpliste mais utile, et pas complétement faux, de qualifier de conciliaires. Beaucoup se sont sentis abandonnés par leurs pasteurs. La confiance s’est effritée. Après avoir observé que leurs amis paroissiens des communautés traditionnelles vivaient un confinement liturgique, physique ou virtuel, disons plus audacieux, que dans leurs paroisses ils constatent que la liberté de culte leur est rendue grâce à l’action de ces mêmes communautés ou de leurs proches. Certains s’interrogent. D’autres ont déjà franchi le pas, rejoignant les dites communautés.
[Et que va-t-il se passer maintenant ? La conciliaire, comme un petit toutou, va suivre les recommandations certainement draconiennes que va lui imposer Macronavirus, et les tradis seront obligés de suivre et ils suivront, et nous auront des célébrations farfelues avec deux pelés et un tondu masqués, distanciés, et communiant comme ils pourront, peut-être avec un distributeur automatique d'hosties , et des célébrants tout aussi casqués et gantés, et pas le droit de chanter bien entendu, bref, des mascarades sacrilèges dans tous les sens du terme.]
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 20 mai 2020
- 3 -
>>> APPEL de MONSEIGNEUR VIGANÒ
Mgr Athanasius Schneider, évêque auxiliaire de Sainte-Marie d'Astana au Kazakhstan, m'a priée de publier sa réaction à la réception du récent Appel pour l’Église et pour le monde dont il était l'un des premiers et principaux signataires. Cet appel dénonce l'utilisation de la crise du COVID-19 pour mettre en place des mesures liberticides, en particulier contre l’Église et ses droits.
Voici donc ma traduction de cette réaction où Mgr Schneider fait le parallèle entre les méthodes du régime soviétique, qu'il a bien connu pour avoir vécu sous sa férule pendant sa jeunesse, et la manière dont l'appel de trois cardinaux, neuf évêques et de nombreux médecins, universitaires, journalistes, avocats… a été balayée comme relevant d'un complotisme ridicule.
Précédemment, le cardinal Gerhard Müller, ancien préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la foi, avait lui aussi défendu sa décision de signer l'Appel, non comme un document scientifique (qu'il ne prétend pas être) mais comme une invitation à aborder sérieusement les effets secondaires médiatiques et politiques de la pandémie du coronavirus.
Voici donc le texte intégral de la réaction de Mgr Schneider.
– Jeanne Smits* * *APPEL pour l’ÉGLISE et le MONDE :
CATALYSEUR pour un DÉBAT HONNÊTE
Le 8 mai 2020, a été publié un document intitulé Appel aux catholiques et à toutes les personnes de bonne volonté pour l’Église. Parmi ses premiers signataires figuraient, entre autres, trois cardinaux, neuf évêques, onze médecins, vingt-deux journalistes et treize avocats.
Il est étonnant de voir comment les représentants de l’establishment ecclésiastique, mais aussi politique et médiatique, ont unanimement cherché, par obéissance à la pensée unique dominante, à jeter le discrédit sur les préoccupations exprimées dans l’Appel, et à étouffer toute discussion à leur sujet, avec l’« argument massue » selon lequel il ne s’agit que d’une « théorie du complot ». Je me souviens des mêmes types de réactions et de discours sous la dictature soviétique, lorsque les dissidents et les critiques de l’idéologie et de la politique dominantes étaient accusés d’être complices de la « théorie du complot » diffusée par l’Occident capitaliste.
Les détracteurs de l’appel refusent de prendre en compte les preuves, tel le taux de mortalité officiel (pour la même période) de la saison de la grippe 2017-2018, par rapport à l’épidémie actuelle de Covid-19 en Allemagne. Le taux de mortalité de la seconde est beaucoup plus faible. Il existe des pays où les mesures de sécurité et de prévention des coronavirus sont modérées et qui n’ont pas eu un taux de mortalité plus élevé du fait de leur mise en œuvre. Si on qualifie la simple reconnaissance des faits et la discussion à leur sujet de « théorie du complot », alors toute personne qui pense encore de manière indépendante a de bonnes raisons de s’inquiéter de la possibilité que des formes subtiles de dictature existent dans notre société. Comme on le sait, éliminer ou discréditer le débat de société et les voix dissidentes est l’une des principales caractéristiques des régimes totalitaires, dont la principale arme contre les dissidents n’est pas constituée par les arguments factuels, mais plutôt par la rhétorique démagogique et populaire. Seules les dictatures craignent un débat objectif en présence d’opinions divergentes.
L’Appel ne nie pas l’existence d’une épidémie, ni la nécessité de la combattre. Toutefois, certaines mesures de sécurité et de prévention entraînent la mise en place obligatoire d’une surveillance totale des personnes. Au prétexte d’une épidémie, de telles mesures violent les libertés civiles fondamentales et l’ordre démocratique de l’État. Les propositions concernant la vaccination obligatoire, sans alternative au vaccin approuvé par l’État, qui restreindraient inévitablement les libertés individuelles, sont également très dangereuses. De telles mesures et propositions habituent les citoyens à des formes de tyrannie technocratique et centralisée, tandis que le courage civique, la pensée indépendante et, surtout, toute résistance sont gravement paralysés.
L’un des aspects des mesures de sécurité et de prévention qui a été mis en œuvre de manière semblable dans la quasi totalité des pays est l’interdiction drastique du culte public. De telles interdictions n’ont existé qu’aux temps de persécution systématique des chrétiens. La nouveauté absolue, cependant, est que dans certains lieux, les autorités de l’État vont jusqu’à prescrire des normes liturgiques à l’Église, comme la manière de distribuer la sainte communion. Il s’agit là d’une ingérence manifeste dans des questions relevant de l’autorité immédiate de l’Église. Le jour viendra où l’histoire dénoncera les « clercs du régime » de notre époque qui ont accepté obséquieusement une telle ingérence de l’État. L’histoire a toujours déploré qu’en période de grande crise, la majorité se soit tue et que les voix dissidentes aient été étouffées. Par conséquent, il faudrait au moins donner à l’Appel pour l’Église et pour le monde une chance équitable de susciter un débat honnête, sans crainte de représailles sociales et morales, comme il sied à une société démocratique.
13 mai 2020
+ Athanasius Schneider,évêque auxiliaire de l’archidiocèse de Sainte-Marie d’Astana
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 20 mai 2020
- 4 -
Je vous propose ci-dessous, avec l'aimable autorisation d'Edward Pentin qui a d'abord publié ce texte en anglais, ma traduction des réflexions du Pr John Rao sur la crise du coronavirus et la création, à sa faveur, d'une société qui isole et aseptise les rapports humains au point de détruire notre civilisation occidentale et chrétienne.
Nous n'avons pas besoin de sécurité, mais de force, sous l'étendard du Christ-Roi, tel est son message !
Le Pr John Rao est professeur associé d'histoire à l'université de St. Johns à New York. Il préside aujourd'hui le Rome Forum fondé en 1968 par Dietrich von Hildebrand en réponse aux oppositions à Humanae vitae, qui organise des cycles de conférences sur l'histoire et le catholicisme traditionnel.
Découvrez vite cette charge vigoureuse contre la « Nouvelle normalité » !
– Jeanne Smits* * *« Plus la panique grandit, plus l'image d'un homme qui refuse de s'incliner devant la terreur s'élève » - Ernst Jünger
Le but du Forum romain étant éducatif, ce serait manquer à son devoir que de ne pas faire quelques commentaires sur ce dont nous sommes témoins autour de nous et sur ce que cela signifie pour nous en tant que catholiques, en tant que citoyens, et en tant qu'hommes et femmes civilisés. Je ne m'estime pas compétent pour discuter de la cause initiale d'une maladie qui a touché le monde entier, et je ne voudrais en aucune façon minimiser les souffrances et les pertes réelles que cette maladie a entraînées pour de nombreuses personnes. Mais je crois en revanche qu'un éducateur se doit de souligner la façon dont une pandémie contrôlable a été transformée en un pandémonium totalement inutile ; d'y mettre en évidence illustration horrifiante de la désorientation diabolique qui accompagne tous les ravages de la modernité, et qui a permis à une société moderne douloureusement vide de se titiller avec le « sentiment » de faire l'expérience de la peste bubonique sans la vivre réellement.
Nos aïeux socratiques nous ont appris par leurs « Semences du Logos » que l'homme qui raisonne n'a pas besoin d'être un expert dans un domaine donné pour être capable de juger avec compétence s'il a affaire à des dirigeants qu'il doit suivre les conseils ou les rejeter comme étant frauduleux. Les fraudeurs exigent qu'on leur accorde une foi absolue, et traitent celui qui doute et qui fait preuve de confusion avec mépris à cause de son ignorance invincible. Il se peut que ces imposteurs se croient sérieusement experts omniscients. Mais lorsqu'ils disent à des personnes jeunes ou en bonne santé qu'elles sont dans la même situation que les plus faibles parmi les personnes âgées ou les personnes déjà malades ; lorsqu'ils disent que, pour se protéger, la vaste masse de la population doit abandonner ses moyens de subsistance, le bien-être de son pays, la vie culturelle de sa civilisation et les outils nécessaires à son salut éternel, ils doivent être rejetés pour ce qu'ils sont en réalité : des charlatans.
Nous nous trouvons aujourd'hui à la merci de guides de ce genre, bien éduqués, peut-être même bien intentionnés, mais finalement très dangereux et arrogants. Ces maîtres du savoir nous pressent de détruire tout ce qui nous est cher afin de créer un monde aseptisé, stérile et sans âme dans lequel les êtres humains ne peuvent pas vivre et mourir avec dignité. Il faudra étudier calmement, quand ce pandémonium s'achèvera (s'il s'achève), pour établir toute la genèse et la complexité du charlatanisme en question, mais il est certainement clair que toutes les forces destructrices qui jouent un rôle dans le monde moderne, ainsi que tous ceux qui y ont volontairement succombé, y ont eu leur part malheureuse.
Il s'agit notamment des médias, qui ont largement dépassé leur traditionnel niveau d'irresponsabilité criminelle en plongeant le monde dans un état d'hystérie de masse et de paralysie terrorisée. Les médias ont été accompagnés dans leur travail de désorientation diabolique par un establishment politique qui ne permet aux masses effarouchées de s'aventurer hors de leurs cellules qu'à la condition de revêtir l'actuelle étoile de David jaune : le masque facial. Tous deux servent la cause des idéologues fous de vaccins qui flairent le profit à tirer de la foule paniquée qui supplie d'obtenir son supposé salut physique à tout prix. Ce travail de déclenchement du pandémonium a été si efficacement accompli qu'il est maintenant difficile de déterminer si ce sont les masses terrorisées elles-mêmes ou les véritables pourvoyeurs de la grande peur qui encouragent le plus vigoureusement l'enchaînement d'hommes et de femmes à la sombre paroi arrière de la grotte de Platon.
Pourtant, en tant qu'organisation d'éducation catholique, il incombe de toute urgence au Forum romain de constater et de déplorer combien ce pandémonium a été volontairement et assez pathétiquement accepté par les pasteurs de l'Église, qui ont pris la fuite et permis que les brebis soient livrées à la volonté de fanatiques idéologiques et de leurs complices mondiaux, avides de pouvoir ou d'argent.
Au cours de nos conférences des vingt-huit dernières années, nous avons raconté la façon dont les révolutions française et russe ont sécularisé la société et contribué puissamment à la destruction de la chrétienté. Jadis, nos pasteurs ont souffert et ont été martyrisés pour avoir tenté de repousser ces horreurs. Mais aujourd'hui, la population croyante a été privée de son droit de pratiquer ouvertement le culte et d'accéder aux sacrements non pas par les armes et les fouets des oppresseurs, mais avec le plein accord des successeurs des Apôtres.
Ces tristes et lamentables prélats ont clairement fait comprendre au monde entier que les laveries automatiques et les avortoirs sont plus « essentiels » à la vie de l'homme que la grâce du Christ. Pourquoi le monde prendrait-il au sérieux leur enseignement « magistériel » après ce genre d'aveu ? Quelle partie de la littérature spirituelle de l'Église doit-elle donc être réécrite pour justifier leur nouvelle mentalité ? A quel moment faudra-t-il considérer comme insensés les prêtres des temps de la peste noire qui ont péri pour donner les derniers sacrements aux malades, par rapport aux évêques sensés du présent, blottis dans leurs palais inutiles, avertissant le clergé des dangers physiques liés à l'activité de pasteurs des brebis ? Certes, ils sont remplis d'une sorte de « sainte terreur » : la crainte, s'ils ouvraient les portes des églises, vides le plus souvent, du « renouveau » – où la distanciation sociale est en fait simple à maintenir, même dans des circonstances normales –, quelqu'un qui y entrerait pourrait affirmer y être tombé malade et porter plainte. Il s'agirait alors d'une véritable catastrophe ! Leurs derniers biens, dont l'accumulation matérielle a toujours été la véritable fierté et la joie d'une grande partie de la Hiérarchie américaine soucieuse des affaires, pourraient alors leur être enlevés.
Ce vendredi 8 mai 2020 n'est pas seulement la date à laquelle toutes nos conférences de cette année sur l'histoire de l'Église ont été rendues disponibles. C'est aussi le soixante-quinzième anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale. L'après-guerre touche à sa fin depuis l'effondrement du bloc soviétique dans les années 1989-1991, les ravages mondiaux causés par la guerre « néocon » pour rendre le monde sûr pour le pluralisme, et l'élection d'un pape allemand. Aujourd'hui, avec ce pandémonium, je pense que nous pouvons dire sans risque que c'en est fini de faire référence à ce conflit achevé depuis longtemps.
Si seulement nous pouvions en dire autant des ravages de la modernité ! Qu'elle progresse aujourd'hui sous le mantra de la « Nouvelle normalité », ou hier sous la terminologie de la construction d'une « Post-modernité », il s'agit du même programme diabolique, naturaliste, anti-chrétien, assassin des âmes, et donc terriblement ennuyeux, que les pourvoyeurs des Lumières ont imposé au monde pendant des siècles au nom de sa libération finale. Ce plat de lentilles sophistique est toujours présenté comme dicté par une nécessité absolue ou par une nouvelle idée passionnante. Et c'est sous sa forme apparemment plus modérée, « respectueuse de la santé » et non violente – avec ses Lumières modérées, John Locke, et donc à sa manière matérialiste, antisociale, atomiste et consumériste – qu'il remporte aujourd'hui sa plus grande victoire dans l'histoire de la chrétienté, contre une Église catholique prostrée. Comme notre aumônier dit juste en qualifiant notre diktat du confinement de « John Locke-down » [confinement se dit « lock-down » en anglais, NDT].
Chers amis, les apparatchiks de la pitoyable « Nouvelle normalité » ont popularisé une nouvelle salutation d'adieu que l'on rencontre partout lorsqu'on s'aventure à porter le Masque de l'oppression : « Restez en sécurité. » Ce n'est pas un salut d'adieu qui convient à un fils de Dieu à la recherche une transformation spirituelle en Jésus-Christ, qui s'accomplira dans la résurrection du corps et la vie éternelle au ciel. Ce n'est pas une salutation que le Forum romain recommande aux catholiques horrifiés par la fuite de nos pasteurs et notre abandon à la réalisation des visions terrestres de dangereux évangélistes médicaux et de leurs alliés politiques dictatoriaux, ridicules et mesquins, au moment de quitter les rues de la ville impie pour retourner dans leurs cellules de prison individuelles afin de vivre des vies toujours plus isolées, stériles et « en sécurité ».
Une bataille énorme nous attend : pour nos églises, nos sacrements, notre liturgie traditionnelle, notre pays, ce qui reste de la glorieuse vie culturelle de l'Occident, et de nos moyens de survie eux-mêmes. « Restez forts et Viva Cristo Rey ! », voilà le cri qui devrait être sur nos lèvres alors que nous nous retirons dans nos « châteaux ». Mais nous ne devrions nous retirer dans ces châteaux que pour nous endurcir spirituellement et intellectuellement afin de rassembler le courage nécessaire pour contredire les autorités arrogantes mais assurées qui imposent la « nouvelle normalité ». Nous pourrons alors abaisser avec plus de confiance nos ponts-levis pour entreprendre des sorties toujours plus déterminées dans un monde qui doit être reconquis pour le Roi des Rois. Deus lo vult !
Restez forts, et Viva Cristo Rey !John C. Rao (D.Phil., Oxford)Président du Forum romainProfesseur associé d'histoire, Université de St. John's
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 20 mai 2020
- 5 -
Chine :
des caméras désormais installées devant les maisons…
et parfois à l’intérieurN’oublions pas que la France et sa République totalitaire suivent généralement la Chine communiste, pays qui flique le plus ses citoyens, avec un peu de retard.« Afin de s’assurer que les personnes exposées au virus respectent bien les règles de confinement imposées, les autorités chinoises installent des caméras de surveillance directement à leur domicile. Ces caméras sont fixées au niveau de leur porte d’entrée, voire au sein même du logement selon certains témoignages. Dans ce pays où la surveillance et le contrôle des habitants est déjà largement répandu, sous des formes multiples, les citoyens sont désormais surveillés 24h/24, même dans leur vie privée.
[…] Ces deux derniers mois, plusieurs provinces chinoises ont ainsi installé des caméras pour vérifier que chacun respecte les règles inhérentes à la pandémie. Si le procédé peut nous surprendre et nous choquer, les Chinois sont, quant à eux, depuis longtemps habitués à une surveillance accrue de leurs faits et gestes.
Depuis 2 ans, le gouvernement – dans le cadre de son programme de « crédit social » – collecte de multiples informations via les réseaux sociaux et des caméras de surveillance pour évaluer les individus. Objectif : pénaliser les personnes qui ont un « mauvais comportement » en leur donnant une mauvaise note qui leur empêche d’accéder à certains services publics et privés (prendre le train ou l’avion, aller dans certains hôtels, postuler à certaines offres d’emploi, inscrire leurs enfants dans les meilleures écoles). À l’inverse, les personnes bien notées sont récompensées, par exemple en ayant accès à un meilleur rang sur les applications de rencontre ou des réductions sur des factures d’énergie.
Le South China Morning Post a rapporté par ailleurs l’utilisation d’un système de « surveillance émotionnelle » des salariés : les managers surveillent ainsi les ondes cérébrales de leurs employés afin de détecter d’éventuels signes de détresse. Des capteurs sont installés sur les casques ou autres couvre-chefs des travailleurs, puis des algorithmes d’IA se chargent d’analyser les données et signalent le moindre signe d’anxiété ou de colère. Lorsque le système émet un avertissement, l’employé est « invité » à prendre un jour de repos ou à occuper un poste moins critique.
La Chine n’a pas tardé à mettre en œuvre des solutions digitales en réponse au nouveau coronavirus. « La technologie joue désormais un rôle essentiel dans la maîtrise de la pandémie », a déclaré à CNN Xian-Sheng Hua, expert en IA de la santé. Le pays a donc pris les devants avec une application basée sur l’utilisation de QR codes. Concrètement, les citoyens doivent s’inscrire en fournissant toutes leurs informations d’identité, puis renseignent leurs antécédents de voyage et leur état de santé actuel. Un code couleur (vert, jaune ou rouge) leur est ensuite attribué, le rouge signifiant qu’ils doivent rester confinés. Ceci fait, dès lors qu’ils se rendent dans un lieu public (un restaurant ou leur lieu de travail par exemple), ils doivent scanner un QR Code, de manière à conserver un historique de tous leurs déplacements. L’application les avertit dès qu’ils ont été exposés à une personne malade.
Ces nouvelles caméras de surveillance, véritable incursion dans la vie privée, ne semblent déclencher aucune réaction visible de la part de la population, mais il est difficile d’exprimer son opinion dans un pays qui censure toutes les critiques. […] »
[Comprenez-vous maintenant pourquoi l'Antéchrist-Bergoglio aime tant la Chine ?]
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 20 mai 2020
- 6 -
Le père Davide Rota, 70 ans, a remercié Dieu et les démons pour son rétablissement du coronavirus dans sa chronique hebdomadaire sur EcoDiBergamo.it (10 mai).
Rota a été transporté à l'hôpital avec une infection au coronavirus le 29 février. Il dirige le Patronato San Vincenzo, une organisation de secours du diocèse de Bergame, en Italie.
Dans sa chronique, il exprime sa gratitude à un « chaman africain inconnu » qui a pratiqué un rituel vaudou pour sa santé : « On ne sait jamais. »
Le rituel a été organisé et payé par les résidents africains de la maison San Vincenzo à Bergame.
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 20 mai 2020
- 7 -
[Cet article affreux puisque prenant le parti des tueurs (qui prescrivent le Rivotril euthanasique), est suffisamment explicite pour faire comprendre ce qui va arriver aux bons médecins comme le Dr Sabine Paliard-Franco.]
L'Ordre des médecin va-t-il sanctionner ceux qui ont testé des médicaments contre le coronavirus en dehors des protocoles cliniques validés par les autorités ? Au micro d'Europe 1 lundi, le docteur Patrick Bouet, président de l’Ordre des médecins, a annoncé une série de convocations et d'auditions.
Depuis le début de l'épidémie de coronavirus, certains médecins sont sortis des clous. Le cas du professeur Raoult a été particulièrement médiatisé, le médecin ayant navigué a contre-courant, suivant des protocoles non-validés pour l'hydroxychloroquine. Invité d'Europe 1 lundi, le docteur Patrick Bouet, président du Conseil national de l’Ordre des médecins, a annoncé qu'un certain nombre de professionnels seraient prochainement convoqués : "Nous demanderons des explications à ceux qui se sont écartés de la déontologie."
"Pour l'heure, nous sommes dans la phase de convocation et de rencontre au niveau des conseils départementaux", précise Patrick Bouet. En tout, une vingtaine de médecins généralistes auraient tenté des expériences sur leurs patients, avec des traitements non-validés. Beaucoup d'entre eux ont d'ailleurs trouvé dans les médias la caisse de résonance à laquelle ils aspiraient pour mettre leur travail en lumière.
Ces professionnels auraient, selon le président de l'Ordre des médecins, fait preuve d'un manque de "sang froid" et agi en fonction de convictions personnelles non-scientifiquement démontrées. "Nous ne sommes pas là pour jouer aux apprentis sorciers avec des médicaments même s'ils sont déjà utilisés dans d'autres infections", tonne le professeur, ajoutant que les conséquences étaient "trop lourdes" pour prendre les choses à la légère.
Mais le docteur Patrick Bouet tient surtout à rendre hommages aux 300.000 médecins exerçant en France, au service de leurs patients. "Il faut utiliser tout son savoir, toutes ses connaissances, toute la science telle qu'elle est validée pour agir et pas se laisser aller à des tentations qui ne sont pas appuyées sur des données scientifiques", conclut-il.
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 20 mai 2020
- 8 -
>>> STOP-COVID : Le TRAÇAGE ANONYME, DANGEREUX OXYMORE
[Pour bien comprendre ce qui est dit ci-dessous, il faut interpréter à l'envers tout ce que ce mec rabote (c'est le même radoteur qu'à l'article précédent).]« #StopCovid n’est qu’un outil numérique éventuel au service des prises en charge, mais il ne s’agit pas en soi d’un dispositif de suivi des contaminations. »
(qualité du mec : Patrick Bouet, président du Conseil national de l'Ordre des médecins)
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» News au 10 mai 2020
» News au 28 mai 2020
» News au 29 mai 2020
» News au 11 mai 2020
» News au 30 mai 2020
» News au 28 mai 2020
» News au 29 mai 2020
» News au 11 mai 2020
» News au 30 mai 2020
Catholique-Forum :: FORUM CATHOLIQUE :: ACTUALITÉS :: Au JOUR le JOUR :: 2020
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum