Catholique-Forum
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -80%
Batterie externe à induction Samsung avec ...
Voir le deal
9.99 €
Le Deal du moment : -50%
Casque sans fil Bluetooth Bose QuietComfort 35 II
Voir le deal
189.99 €

News au 24 juin 2020

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Aller en bas

News au 24 juin 2020 Empty News au 24 juin 2020

Message par Gilbert Chevalier le Mer 24 Juin - 10:30

Gilbert Chevalier
Gilbert Chevalier
Admin

Messages : 8105
Date d'inscription : 09/11/2018
Age : 69
Localisation : Pays de la Loire (France)

https://catholique.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

News au 24 juin 2020 Empty Re: News au 24 juin 2020

Message par Gilbert Chevalier le Mer 24 Juin - 10:34

Gilbert Chevalier
Gilbert Chevalier
Admin

Messages : 8105
Date d'inscription : 09/11/2018
Age : 69
Localisation : Pays de la Loire (France)

https://catholique.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

News au 24 juin 2020 Empty Re: News au 24 juin 2020

Message par Gilbert Chevalier le Mer 24 Juin - 10:55

- 1 -

News au 24 juin 2020 4wxmoz2ik76lq0n2o6vms85t388sce3uzlk37rt

François et le cardinal de Tegucigalpa Rodriguez Maradiaga sont « les deux Judas de l’Église catholique dans le nouvel ordre mondial », a écrit l'épouse d'un ancien ambassadeur auprès du Saint-Siège, Martha Alegría Reichmann, sur Criterion.hn (19 juin).

Elle explique que François protège le cardinal Maradiaga discrédité parce que François fait partie du « nouvel ordre mondial » qui veut un monde sans morale, l'extermination d'un tiers de l'humanité, l'anéantissement de la famille, l'avortement, l'idéologie de genre, le pseudo-mariage homosexuel, « et toutes sortes de perversions ».

Reichmann observe que François « a la capacité de tromper avec une fausse humilité et une fausse gentillesse ». Elle le considère comme un « franc-maçon ».

Selon elle, une enquête américaine a montré que Rodriguez Maradiaga manipule des millions fournis par le milliardaire George Soros pour des pots-de-vin au sein du Vatican.

Ces faits ne surprennent pas Reichmann, « car pour les avoir rencontrés face à face, je connais la nature de ces deux loups déguisés en moutons ».
News au 24 juin 2020 Cdm53ezl23qapkahz621lbjw00gc28aj3z4y8f3
Gilbert Chevalier
Gilbert Chevalier
Admin

Messages : 8105
Date d'inscription : 09/11/2018
Age : 69
Localisation : Pays de la Loire (France)

https://catholique.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

News au 24 juin 2020 Empty Re: News au 24 juin 2020

Message par Gilbert Chevalier le Mer 24 Juin - 10:58

- 2 -
News au 24 juin 2020 Yz9mly8yfc8an3x9x00ppm1403b2jnxz2iyzioo

Le Parti communiste chinois (PCC) a commencé en 2014 à soudoyer le Vatican avec 2 milliards de dollars par an, a déclaré le milliardaire et activiste politique chinois Guo Wengui, 52 ans, devant Steve Bannon (WarRoom.org, 20 juin _ vidéo).

Selon Guo, les communistes chinois ont également versé des pots-de-vin aux élites italiennes et australiennes.

Le Vatican aurait reçu l'argent afin de garder le silence sur la répression de la liberté religieuse en Chine. Guo prévient que les communistes « veulent créer une nouvelle religion, un nouveau Dieu : LE PCC ».
Gilbert Chevalier
Gilbert Chevalier
Admin

Messages : 8105
Date d'inscription : 09/11/2018
Age : 69
Localisation : Pays de la Loire (France)

https://catholique.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

News au 24 juin 2020 Empty Re: News au 24 juin 2020

Message par Gilbert Chevalier le Mer 24 Juin - 11:05

- 3 -

News au 24 juin 2020 Wkg3joj4nt2xwbrv9ajle7dorjjw5z7iy7jb2f4

Lors d'une audience le 20 juin dernier devant des évêques, des politiciens et des professionnels de la santé du Nord de l'Italie, François a affirmé que pendant le cirque des coronavirus, le « zèle pastoral et la sollicitude créative » des prêtres ont aidé le peuple à continuer sur le chemin de la foi et à ne pas être seul (sic).

En réalité, François a dit aux évêques de fermer les églises et de se cacher.

Aujourd'hui, il a qualifié l'opposition à ces mesures d’État « d'expressions d'adolescents ». C'est malhonnête, car les fermetures ont été décidées par lui, et non par l'État qui est tenu par le Traité du Latran de ne pas s'immiscer dans les affaires de l'Église.

Pour François, ces prêtres qui ont quitté leur activité sacerdotale et - prétendument - sont allés faire du shopping de paroissiens étaient « un signe de la présence réconfortante de Dieu ».

« C'étaient des pères, pas des adolescents » a conclu le pape de l'inversion de la vérité.

Vatican News :
Par mille petits gestes, ils ont su être «des pères et non des adolescents», a reconnu le Pape, qui venait de qualifier d’«adolescents» les comportements de quelques-uns d’entre eux qui avaient bravé les mesures de prévention des autorités. Mais «la plus grande partie ont été obéissants et créatifs», a ajouté le Saint-Père. (sic)
News au 24 juin 2020 P8mnqmxkcv9stj1fcd8m34amkzf30lhpohxpyz2
Gilbert Chevalier
Gilbert Chevalier
Admin

Messages : 8105
Date d'inscription : 09/11/2018
Age : 69
Localisation : Pays de la Loire (France)

https://catholique.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

News au 24 juin 2020 Empty Re: News au 24 juin 2020

Message par Gilbert Chevalier le Mer 24 Juin - 12:19

- 4 -


News au 24 juin 2020 Covda10


La science a tant apporté à notre monde que certains en ont fait une idole, en oubliant qu’elle n'est faite que par des hommes, avec leurs forces et leurs faiblesses, leurs préjugés et leurs idéologies. Elle peut être influencée par les rapports humains, les luttes de pouvoir ou de prestige, les jeux de cour. L’histoire de la science est remplie de ces interférences, comme par exemple lorsqu’Einstein et la quasi-totalité des savants de son époque refusèrent, pendant de longues années, l’hypothèse du Big-Bang : « Non, pas cela, cela suggère trop la création biblique ! » 

Beaucoup sont aujourd'hui sidérés par les erreurs et contradictions des « scientifiques » depuis le début de l’épidémie de coronavirus.
Que ce soit l’affaire du Lancet, du New England Journal of Medicine et du British Medical Journal, les attaques contre Didier Raoult, l’évaluation biaisée de l’hydroxychloroquine, sa mise hors la loi, le fiasco de Discovery, les gros soupçons sur Recovery, les études indigentes publiées sur le Remdesivir, le Lopinavir ou le Ritonavir, les avis ridicules sur les masques ou les tests ou l’injonction de respecter tous les protocoles malgré la situation d’urgence : que d’incohérences et d’absurdités !

Mais n’ayons pas la mémoire courte : ce n’est pas la première fois que la science est instrumentalisée.


Dans le passé, chaque fois qu’il y eut d’importants enjeux financiers, des grands groupes cherchèrent à défendre leur chiffre d’affaires et leur cotation en bourse par tous les moyens, et notamment en faisant produire des études scientifiques bidon.

Ce fut le cas avec le tabac
 : le Wall Street Journal rapporte que le Council for Tobacco Research (CTR), financé par l'Industrie du tabac, a été responsable de « la plus longue campagne de désinformation de l'histoire économique des Etats-Unis » en dépensant 282 millions de dollars sur 40 ans pour soutenir plus de 1 000 chercheurs qui ont publié 6 000 articles scientifiques « foireux » minimisant les dangers du tabac.

Ce fut le cas pour une multitude d’autres sujets :
le sucre, l'alcool, le sel, le lait, les rayonnements des mobiles, l’amiante, les perturbateurs endocriniens, les pesticides, le sang contaminé, l’homéopathie, etc. Dès l'instant qu'il y a de gros enjeux financiers, certains groupes industriels mettent en place des stratégies destinées à biaiser la science dans le seul but de brouiller les messages et de paralyser les réactions de l’opinion publique. Et au bout de cette logique mercantile, il y a des scientifiques disposés à se faire acheter pour produire des études mensongères.

Que le grand public méconnaisse ces problèmes peut se comprendre, mais au niveau des journalistes et du gouvernement, c’est une faute professionnelle grave.
C'est ce qu'explique au Figaro Magazine le Pr Christian Perronne à propos de la gestion de la crise sanitaire en France. Après avoir longtemps présidé la Commission spécialisée Maladies transmissibles du Haut Conseil de la Santé Publique, il publie aujourd'hui un livre accusateur : « Y a-t-il une erreur qu'ils n'ont pas commise ? » (Albin Michel) : « J’ai été sidéré par le nombre d’études bidon défiant tout bon sens (...) Combien de morts auraient pu être évitées ? (...) Six cents médecins ont saisi la justice pour "mensonge d’État" (...) Le Pr Chauvin, membre du Conseil scientifique Covid-19, reconnaît que cet avis contre l’hydroxychloroquine est absurde, mais il dit avoir subi des pressions pour le signer (...) Certains membres du Conseil scientifique ont à l’évidence des relations de confiance avec de très grandes entreprises pharmaceutiques. » Dans ces conditions, hors de toute déontologie, que peut peser un Didier Raoult seul face à cette industrie, à ses milliards et à ses réseaux d’influence ?

À ce scandale, s’ajoute la dénonciation permanente, par des médias et des autorités naïfs ou complices, du supposé « complotisme » de ceux qui s'insurgent.
D'ailleurs, pourquoi vouloir nier le fait que les complots peuvent effectivement exister dans la réalité ? On y est tout naturellement conduit lorsqu'il y a des intérêts divergents et peu de morale, ce qui, dans la vraie vie, est une situation très courante… L'idée de complot « des grands de la Terrecontre le Seigneur et son Messie » est biblique (cf. Ps 2,2) ; elle est historique (cf. Kennedy) ; elle est aussi rationnelle, chaque fois que des conflits d'intérêts sont identifiés. Il est donc irrationnel d'exclure a priori cette hypothèse et scandaleux de la discréditer d’avance par la police du politiquement correct…

Tout cela est très dangereux pour la démocratie.


Pour éviter que la science ne continue à se prostituer avec la complicité des médias, les pouvoirs publics devraient aider à mettre en place un système contradictoire de recherche de la vérité, à l’image de ce que fait l’Église dans les procès de canonisation, avec une procédure de débat public et l'équivalent d'un « avocat du diable ». Ce serait bien utile pour tous ces sujets, mais aussi pour bien d’autres débats sur lesquels on peut légitimement douter des positions officielles imposées…
Gilbert Chevalier
Gilbert Chevalier
Admin

Messages : 8105
Date d'inscription : 09/11/2018
Age : 69
Localisation : Pays de la Loire (France)

https://catholique.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

News au 24 juin 2020 Empty Re: News au 24 juin 2020

Message par Gilbert Chevalier le Mer 24 Juin - 16:00

- 5 -

News au 24 juin 2020 Shutterstock_1745889176-600x326

La vérité est la première victime en politique. Les factions et les passions règnent. Les faits aléatoires sont pris comme armes, personne ne réfléchit.

Nous devons comprendre les faits entourant la mort de George Floyd.

De nombreux faits clés sont ignorés :

  • Les tests sanguins de Floyd ont montré une concentration de Fentanyl environ trois fois supérieure à la dose fatale.

  • Le fentanyl est un opioïde dangereux 50 fois plus puissant que l’héroïne. Il est rapidement devenu la cause la plus fréquente de décès chez les toxicomanes.

  • La prise au genou utilisée par la police n’est pas une prise d’étranglement, elle n’entrave pas la respiration. Il s’agit d’une contention corporelle et on ne sait pas si elle a déjà causé des blessures mortelles.

  • Floyd a déjà commencé à se plaindre “je ne peux pas respirer” quelques minutes avant l’application de la contention au cou, tout en résistant aux officiers lorsqu’ils ont essayé de le faire monter dans la voiture de police. Le fentanyl affecte la respiration, causant la mort par arrêt respiratoire.

  • Il était normal de retenir Floyd parce qu’il résistait à l’arrêt, probablement en conjonction avec le délire agité (EXD), un épisode d’agitation violente provoqué par une overdose de drogue, généralement bref et se terminant par la mort par arrêt cardiopulmonaire.

  • L’autopsie officielle a effectivement indiqué que l’arrêt cardiopulmonaire était la cause du décès et que les blessures subies lors de l’arrêt ne mettaient pas sa vie en danger.
    Les vidéos de l’arrêt ne montrent pas la police en train de battre ou de frapper Floyd, mais seulement de le retenir calmement

  • Dans une vidéo, on entend Floyd crier et gémir bruyamment et de manière incohérente alors qu’il est retenu au sol, ce qui semble être un signe de la phase violente et criarde de l’EXD. Sa capacité à résister à quatre officiers qui tentent de le faire monter dans la voiture de patrouille est typique des cas d’EXD. Une courte poussée de force surhumaine est un symptôme classique d’EXD.

Des officiers de police de Minneapolis ont été accusés du meurtre de Floyd. Pourtant, toutes les preuves indiquent que Floyd avait pris une overdose de drogue si forte que sa mort imminente aurait difficilement pu être évitée. Selon toute vraisemblance, la police n’a été la cause ni intentionnelle ni accidentelle de sa mort. Ces faits cruciaux ont été complètement ignorés dans le tumulte.

Il est largement admis que George Floyd est mort du genou d’un policier sur le cou, que ce soit par asphyxie ou à la suite d’une blessure au cou. C’est peut-être ce qu’il semble, pour un spectateur naïf. En réalité, le rapport d’autopsie du comté dit qu’il est mort d’une crise cardiaque[1], et affirme qu’il n’y avait “aucune blessure mortelle”. Alors comment ont-ils pu conclure qu’il s’agissait d’un homicide ?

Lorsque les scientifiques examinent des articles scientifiques, ils se penchent principalement sur les preuves, et accordent moins de poids aux conclusions, qui ne sont que les opinions de l’autre personne. Suivre aveuglément les “opinions d’experts”, c’est la vision autoritaire de la connaissance. Il ne s’agit pas du tout d’une véritable connaissance, car pour évaluer si un expert a toujours raison, nous aurions besoin d’une connaissance infinie, et ce d’autant plus lorsque les experts ne sont pas d’accord. Ne pas penser par soi-même, ce n’est pas vraiment penser.

Tenons-nous en aux preuves. L’autopsie ambivalente du comté comprenait également les faits concrets suivants : “Résultats de la toxicologie : Les échantillons de sang prélevés à 21h00 le 25 mai, avant la mort de Floyd, se sont révélés positifs pour les éléments suivants :  Fentanyl 11 ng/mL, Norfentanyl 5,6 ng/mL, … Méthamphétamine 19 ng/mL … 86 ng/mL de morphine“, mais n’en tire aucune conclusion, notant seulement que “les quantités sont données pour ceux qui sont médicalement enclins.”

News au 24 juin 2020 Floyd-Overdose

Ne devrions-nous pas être aussi enclins ? Cette concentration de fentanyl, y compris son métabolite norfentanyl à son poids moléculaire, était de 20,6 ng/mL, soit plus de trois fois la dose létale, suite à des rapports antérieurs où la dose la plus élevée qui a survécu était de 4,6 ng/mL[2].

S’il y a eu un saut avant un regard, nous y sommes maintenant. Des masses de gens sont devenus des extrémistes, sur la base de conclusions aussi fausses que hâtives.


En ce qui concerne la suffocation, le rapport du médecin légiste du comté n’a trouvé “aucune constatation physique permettant de diagnostiquer une asphyxie ou une strangulation traumatique”[3] La pression appliquée sur le côté du cou, comme dans ce cas, et non sur la gorge, n’a que peu ou pas d’effet sur la respiration. On peut facilement le vérifier soi-même[4].

Une difficulté réside dans le fait qu’il existe des déclarations publiques selon lesquelles le coroner a conclu à un homicide, et que le titre du rapport d’autopsie inclut le terme “compression du cou”. Mais les mots “homicide”, “contention”, “stress” ou “compression” n’apparaissent pas dans les 20 pages du rapport. Les références au cou sont peu nombreuses – quelques abrasions mineures, une contusion sur l’épaule, et “La colonne vertébrale cervicale est palpable et stable, sans hémorragie”. C’est comme si le titre avait été choisi en fonction de ce qui était attendu ou proposé, mais qui n’a jamais été trouvé, et le titre n’a jamais été mis à jour. Il semble que le corps du rapport ne soutienne pas du tout le titre du rapport, qui se lit comme suit : “L’arrestation cardio-pulmonaire complique l’application de la loi : compression subtile, contention et nuque”.

Le terme “cause de la mort” n’apparaît pas. Les mots “décès” et “fatal” n’apparaissent dans ce commentaire que dans le rapport du laboratoire : “Les signes associés à la toxicité du fentanyl comprennent une dépression respiratoire sévère, des convulsions, une hypotension, un coma et la mort. Dans les cas de décès dus au fentanyl, les concentrations sanguines sont variables et ont été rapportées aussi faibles que 3 ng/mL”. Le niveau de fentanyl de Floyd était sept fois plus élevé.

Si les premières impressions via les médias ont trompé le bureau du coroner, jusqu’à ce qu’ils examinent le corps, nous aussi pouvons être dupés au début, mais changer notre opinion en fonction des preuves.

Syndrome du délire agité


Une autre hypothèse concerne le syndrome du délire excité (EXD), un symptôme d’overdose qui apparaît parfois dans les dernières minutes précédant la mort. L’EXD résulte généralement d’un abus de drogue mortel, dans les années passées de la cocaïne ou du crack, plus récemment du fentanyl, qui est 50 fois plus puissant que l’héroïne. Les drogues de rue comme la méthamphétamine, l’héroïne ou la cocaïne additionnée de fentanyl sont particulièrement dangereuses.

Selon un article paru dans le Western Journal of Emergency Medicine (WJEM), 2011 :[5] “Le délire agité (EXD) se caractérise par l’agitation, l’agression, la détresse aiguë et la mort subite, souvent dans le cadre de soins préhospitaliers. Il est généralement associé à la consommation de drogues. Les sujets meurent généralement d’un arrêt cardiopulmonaire… tous les récits décrivent presque exactement la même séquence d’événements : délire avec agitation (peur, panique, cris, violence et hyperactivité), arrêt soudain de la lutte, arrêt respiratoire et mort”.

Il semble qu’un épisode d’EXD ait commencé lorsque les officiers ont essayé de faire monter Floyd dans la voiture de patrouille. Il a résisté, citant la “claustrophobie” – le début de la phase de peur et de panique, et “je ne peux pas respirer” – difficulté à respirer due au blocage du fentanyl dans les récepteurs respiratoires du cerveau. (Les symptômes classiques de l’EXD sont mis en évidence en gras.) Il a ensuite fait preuve d’une force inattendue due à la montée d’adrénaline en résistant avec succès aux efforts de quatre officiers pour le faire monter dans la voiture. Nous ne saurons peut-être jamais si l’agitation de Floyd a été causée uniquement par la montée d’adrénaline de l’EXD, ou si elle a été aggravée par les tentatives de la police pour le maîtriser – mais un sujet défiant les efforts de plusieurs officiers pour le maîtriser est un thème très commun.

Lorsque Chauvin l’a sorti de la voiture, il est tombé par terre, peut-être à cause de la désorientation et d’une coordination réduite. C’est sans doute à ce moment qu’il s’est blessé à la bouche et que son nez a commencé à saigner, et que la police a appelé les premiers secours.
Alors qu’il était retenu au sol, Floyd a fait preuve d’agitation (cris et hyperactivité, essayant de se déplacer d’avant en arrière) pendant plusieurs minutes. Il y a une brève vidéo à ce stade. On entend Floyd crier très fort, comme dans la phase de délire agité – on dirait : “Mon visage est défoncé… ah hah, ah haaa, ah s’il vous plaît les gens, s’il vous plaît, laissez-moi me lever, s’il vous plaît, ah hah, ah haaa !” [6]. En quelques minutes, il a été suivi par “l’arrêt soudain de la lutte, l’arrêt respiratoire et la mort”, montré dans une vidéo ultérieure, où il est épuisé, et avait cessé de respirer à l’arrivée de l’ambulance [7].
News au 24 juin 2020 3CopsOnShoutingGFloyd

Il semble que la désorientation s’était déjà installée lorsque les employés du magasin se sont rendus à la voiture de Floyd et lui ont demandé de rendre les cigarettes qu’il avait achetées pour un faux billet de 20 dollars. Il a refusé, et ils ont signalé l’incident à la police, disant qu’il semblait être très ivre. Il devait certainement l’être, sinon il aurait rendu les cigarettes ou serait parti rapidement pour éviter l’arrestation. La perte de jugement est un symptôme du syndrome ; cela inclut des efforts futiles pour résister à l’arrestation.

Intervention de la police et intentions


Le diagnostic d’EXD est controversé et dans certains milieux, il est considéré comme un alibi pour la brutalité policière. Les auteurs du WJEM notent : “Étant donné que les victimes meurent fréquemment lorsqu’elles sont attachées ou détenues par les forces de l’ordre, il y a eu des spéculations au cours des années sur la brutalité policière comme étant la cause sous-jacente. Cependant, il est important de noter que la grande majorité des décès surviennent soudainement avant la capture, dans les services d’urgence (ED), ou sans témoin à la maison”.

En ce qui concerne la contrainte, ils notent que “les personnes souffrant de D.E. sont très agitées, violentes et montrent des signes de force inattendue, il n’est donc pas surprenant que la plupart d’entre elles aient besoin de contrainte physique. La position couchée de contention maximale (PMRP, également connue sous le nom de “hobble” ou “hogtie”), où les chevilles et les poignets de la personne sont liés ensemble derrière le dos, a été largement utilisée par le personnel de terrain. Dans un nombre beaucoup plus restreint de cas, les personnes ont été attachées à un brancard d’hôpital ou maintenues manuellement en position couchée avec une pression des genoux sur le dos ou la nuque”.

C’est cette dernière position que l’officier accusé Chauvin appliquait, bien qu’à un moment donné, l’équipe ait envisagé d’utiliser un boitier. La contention physique du sujet a toujours été la procédure classique, pour éviter que le sujet ne se blesse ou blesse autrui. Il a été proposé que la contention aide à prévenir les blessures et la mort en conservant l’énergie du sujet, mais la plupart des experts pensent qu’en conduisant à une lutte intense, elle augmente la probabilité d’une issue fatale.

Comme l’utilisation délibérée de fausse monnaie est un délit assez grave, les agents de Minneapolis ont dû arrêter Floyd et tenter de le ramener. Lorsqu’il a violemment résisté, le choix optimal aurait pu être de le laisser s’asseoir contre un mur et de le garder tout en appelant une ambulance. Pour pouvoir passer rapidement du mode de maintien de l’ordre au mode de soins d’urgence, il faut être formé à la reconnaissance des symptômes.

L’acte d’accusation contre Chauvin comprenait cet échange entre les deux officiers blancs de l’escouade :[8] “”Je suis inquiet à cause d’un délire agité ou autre”, a déclaré Lane. “C’est pourquoi nous l’avons sur le ventre”, a déclaré Chauvin.”

D’après ce dialogue, Chauvin essayait apparemment de suivre le protocole recommandé par le WJEM. Comme Floyd était sur le ventre, le genou de Chauvin l’a coincé sur le côté de son cou, et n’a pas gêné sa respiration. Les commentateurs font référence à Chauvin “agenouillé” sur le cou de Floyd, ou reposant son poids sur celui-ci. D’après les vidéos, il est difficile d’évaluer la quantité de poids qu’il a appliquée, mais la procédure correcte est juste suffisante pour limiter les mouvements, et non pour écraser la personne.

Chauvin et son équipe n’ont peut-être pas tout fait parfaitement, mais il est facile de sous-estimer la difficulté du travail de la police, en particulier dans les cas de résistance à une arrestation, qu’elle soit délibérée ou due à une intoxication. S’ils avaient été des cliniciens clairvoyants, ils auraient appelé une ambulance dès qu’ils l’ont vu. Une meilleure formation est nécessaire. Le service de police était-il alors responsable ? Le service aurait-il pu donner la formation nécessaire si l’AMA avait reconnu l’existence du syndrome ? Cela soulève un paradoxe : les critiques de la police qui nient le syndrome pourraient-ils alors porter une partie de la responsabilité des décès qu’ils décrivent ? Le syndrome est reconnu par les forces de l’ordre après coup. Il doit être reconnu au moment où il se produit.

Le rapport du livre blanc de l’American College of Emergency Physicians sur le syndrome du délire excité (ACEP, 2009)[9] note que “un agent des forces de l’ordre (LEO) est souvent présent avec une personne souffrant du syndrome du délire excité parce que la situation en question a dégénéré à un tel point que quelqu’un a jugé nécessaire de contacter une personne d’autorité pour y faire face. Les ALE se trouvent dans la position difficile et parfois impossible de devoir reconnaître qu’il s’agit d’une urgence médicale, de tenter de contrôler une personne irrationnelle et physiquement résistante, … Cette situation déjà difficile peut faire l’objet d’un examen public intense, associé à l’attente d’un résultat parfait. Toute autre situation crée une situation d’indignation publique potentielle. Malheureusement, cette situation médicale dangereuse rend difficile l’obtention de résultats parfaits”. En d’autres termes, les officiers doivent être à la fois policiers, paramédicaux et experts en relations publiques.

En cas d’overdose fatale, il n’y a pas de bon résultat possible, mais la police ne peut pas le prévoir. Parfois, l’overdose peut durer plus longtemps, et elle n’est pas toujours fatale. Peut-être que le groupe de travail de l’ACEP sur l’EXD mettra à jour son rapport et fournira des lignes directrices pour aider la police à identifier et à traiter l’EXD tout en évitant les accusations de brutalité policière.

Dans une vidéo[10], Chauvin a continué à appliquer la contention au cou bien que les spectateurs s’y soient opposés à plusieurs reprises, et même après que Floyd ait cessé de bouger. Comme Floyd était épuisé, il aurait pu être raisonnable de relâcher la contention pour voir si elle était vraiment nécessaire. Chauvin ne semble pas avoir répondu aux spectateurs pour donner une raison médicale à la contention. Ses actions étaient cohérentes avec la conviction que la police devait retenir le sujet jusqu’à l’arrivée des secours. Les vidéos montrent que la police s’est concentrée sur la contention, sans jamais battre ou frapper Floyd. La retenue et les échanges verbaux avec Floyd sont également conformes à la croyance qu’il résistait à l’arrestation, en refusant de monter dans la voiture de patrouille. Quand il a dit “Je ne peux pas respirer”, ils ont répondu “Vous parlez bien”. Lorsqu’ils lui ont dit “Montez dans la voiture”, il n’a pas accepté.

Les sujets souffrant d’EXD résistent généralement violemment à l’arrestation, ce qui oblige la police à les maîtriser, mais lorsque la police voit des signes d’EXD, elle doit également appeler une ambulance. Il semble que la police ait d’abord appelé des secours lorsque Floyd a saigné du nez, puis une ambulance, qui est arrivée après que Floyd ait cessé de respirer[11] .

Les vidéos des incidents d’EXD montrent généralement des sujets résistant violemment à l’arrestation, et nécessitant l’intervention de plusieurs agents pour les maîtriser. Il y a un reportage sur un service de police qui a été formé à considérer l’EXD comme un problème médical et non criminel, et à éviter autant que possible la contrainte physique ; les résultats sont bien meilleurs[12] .

L’EXD semble être la raison la plus probable pour laquelle Floyd a soudainement refusé de monter dans la voiture de patrouille, et s’est mis à crier et à se tordre sur le sol. Avec ou sans EXD ou intervention de la police, il allait mourir rapidement du fentanyl, à défaut de soins intensifs immédiats. Un traitement courant pour l’EXD est la sédation avec des drogues comme la kétamine. L’antidote habituel du fentanyl est la naloxone. Des niveaux plus élevés de fentanyl peuvent nécessiter l’administration de naloxone par voie intraveineuse pendant 24 heures ou plus.

Le fentanyl est si mortel parce qu’il agit si vite et se lie si étroitement aux récepteurs de la dopamine dans le cerveau – même ceux qui contrôlent la respiration, contrairement à d’autres narcotiques[13]. Lorsque Floyd s’est plaint “Je ne peux pas respirer”, alors qu’il respirait [14] puis a complètement cessé de respirer, c’était le début de l’arrêt respiratoire, c’est ainsi qu’une overdose de fentanyl tue.

Si le travail de la police est nécessaire pour remonter à la source de ces drogues dangereuses, les problèmes de toxicomanie et de criminalité ont des causes profondes et ne peuvent être contenus, et non résolus, que par la police. Tout ce que notre société a fait pour résoudre ces problèmes ne fonctionne pas.

À l’heure actuelle, notre civilisation risque d’être déchirée par les passions de l’extrémisme, en raison d’un malentendu. Veuillez partager cette analyse, comme un appel à revenir à la raison.

Commentaire de l’examinateur : “Ma première pensée est de savoir pourquoi on vous a laissé le soin de trouver une solution, alors que nous payons des journalistes professionnels pour enquêter sur ces choses, et pourquoi la police et les politiciens ne nous en parlent pas”.

Une bonne question qui donne un indice sur quelque chose que je me suis demandé. Lorsque d’autres commentateurs publient en quelques heures, pourquoi me faut-il une semaine ou deux pour terminer un article comme celui-ci ? Les journalistes sont généralement soumis à un délai pour produire rapidement des articles, alors qu’il faut beaucoup de recherche et de réflexion pour transformer une thèse originale en une explication juste et cohérente des événements.

Tout le monde a tendance à avoir un programme et à chercher des faits pour l’étayer. La brutalité policière ou les pillards en folie peuvent être plus dignes d’intérêt dans les médias qu’un problème chronique comme la toxicomanie. Le meilleur programme consiste à faire une pause pour se concentrer sur les faits, sinon un “délire agité” pourrait devenir une contagion qui engloutirait notre nation.

Deuxième partie. La mort de Tony Timpa


Une question très pertinente : Y a-t-il déjà eu une mort confirmée suite à une prise au genou ? N’ayant trouvé aucune donnée en cherchant sur le Net, j’ai posté la question sur Quora[15]. Une réponse est vite venue.
Un jeune homme blanc est mort à Dallas il y a quelques années, après avoir été retenu par la police avec le genou sur le dos. Mon interlocuteur pensait qu’il avait suffoqué, mais l’autopsie a révélé un arrêt cardiaque dû à la cocaïne, à une overdose d’EXD et au stress causé par la contrainte des policiers.

Tony Timpa n’avait pas seulement pris une overdose de cocaïne, mais il n’était plus sous traitement antichizophrénique. La maladie mentale peut également être un déclencheur d’EXD, et selon le rapport d’autopsie, il présentait tous les symptômes classiques. La première phase, la peur et la panique, était la crainte de l’apparition du délire lui-même – il a lui-même appelé le 911 pour obtenir de l’aide. Lorsque la police est arrivée, les agents de sécurité l’avaient déjà menotté pour le maîtriser. Il était incohérent, incontrôlable, trouvé allongé sur le sol, la position typique de l’EXD. La police l’a coincé avec un genou sur le dos pendant 13 minutes, disant qu’il risquait de rouler sur la chaussée, et soudain il était mort.

Tony Timpa est mort en 2016. La famille a été prise en défaut[16] et l’autopsie n’a été publiée qu’en 2019. Les images de la caméra de surveillance du corps ont été diffusées, montrant que la police se comportait de manière impitoyable envers le sujet. Les policiers ont été initialement accusés d’homicide, mais il a été constaté qu’ils n’étaient pas en faute, les charges ont été abandonnées et ils ont été réintégrés. Le cas de Timpa est très similaire à celui de Floyd à bien des égards, et il y a également de nombreuses différences – la plus frappante étant bien sûr l’intensité de la réaction du public.

Voici le texte de l’autopsie de la Timpa[17].

Affaire : ME Page 7 de8

Timpa, Anthony Alan

Sur la base des antécédents et des résultats de l’autopsie, je pense qu’Anthony Alan Timpa, un homme blanc de 32 ans, est mort des suites d’une mort cardiaque subite due aux effets toxiques de la cocaïne et au stress physiologique associé à la contention physique.

L’hypertrophie cardiaque et le trouble bipolaire ont contribué à sa mort.

Le mécanisme de la mort dans des cas comme celui-ci est parfois appelé “délire agité”. Classiquement, les personnes touchées par le SDE sont témoins d’un comportement erratique ou agressif, et vont souvent “repousser” les tentatives de contention, ce qui oblige plusieurs personnes à les maîtriser. La personne semblera se calmer et deviendra soudainement insensible. La plupart des cas sont associés à une intoxication et/ou à une maladie.

Dans ce cas, plusieurs facteurs ont probablement contribué au décès. Les images des caméras de surveillance et du corps ainsi que les rapports des témoins correspondent au scénario classique du délire agité. La consommation de cocaïne et la maladie (trouble bipolaire) sont des facteurs de risque courants prédisposant au SDA. La cocaïne entraîne une accélération du rythme cardiaque et une augmentation de la pression artérielle, ce qui rend plus probable une arythmie cardiaque. En raison de sa position couchée et de la contrainte physique exercée par un policier, un élément d’asphyxie mécanique ou positionnelle ne peut être exclu (bien qu’il ait été vu en train de crier et de se battre pour la plupart des contraintes). Sa taille cardiaque élargie l’exposait également à un risque de mort cardiaque subite.

Bien que le défunt n’ait eu que des blessures superficielles, la manière dont il est mort sera considérée comme un homicide, car le stress lié à la contention et l’effort physique extrême ont contribué à sa mort.

Meurtrier : Homicide

[Signatures et sceaux des médecins légistes]

(Notez que l’homicide n’est pas la même chose que le meurtre, il comprend également les actes non intentionnels ou accidentels contribuant à la mort).

Autopsie d’Anthony Timpa p. 5, analyses de sang – Cocaïne et métabolites

Cocaïne, 0,647 mg/L
Ester méthylique d’ecgonine, 0,378 mg/L
Benzoylecgonine, 0,843 mg/L

La dose létale de cocaïne varie entre 0,1 mg/L et 0,6 mg/L environ, selon les différentes sources [18].

Si l’on additionne les trois chiffres ci-dessus pour la cocaïne et ses métabolites, on obtient environ 18 mg/l. Cela représente entre 3 et 18 fois la dose létale. Avec une telle overdose, et sans son médicament contre la schizophrénie, Timpa avait peu de chances de survivre.

Voici l’article de Wikipedia sur Timpa, qui fait partie d’une série sur la police de Dallas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dallas_Police_Department#Killing_of_Tony_Timpa

“L’assassinat de Tony Timpa [éditer]

Le 10 août 2016, la police de Dallas a tué Tony Timpa, un résident de 32 ans qui n’avait pas pris ses médicaments. Timpa était déjà menotté alors qu’un groupe d’officiers a pressé son corps contre le sol pendant qu’il se tortillait. Il a fallu plus de trois ans pour que les images de l’incident soient diffusées. Les images contredisaient les affirmations de la police de Dallas selon lesquelles Timpa était agressif… Les accusations criminelles contre trois officiers ont été abandonnées en mars 2019 et les officiers ont repris leur service actif”.

Wikipedia ne mentionne même pas la cocaïne, bien que ce soit la principale cause de décès. De même, l’article de Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_George_Floyd ne mentionne pas d’overdose de drogue ou de délire agité. En intitulant les articles “Tuer” plutôt que “Mort”, les wikipédiens se désignent comme un tribunal.

Il faut noter que les officiers de Minneapolis ont agi avec beaucoup plus de considération envers Floyd que le traitement que Timpa a reçu à Dallas. La façon dont les officiers se sont moqués de Trapas a fait scandale[19], puis ils ont été surpris par sa mort soudaine.

Il est étrange que le cas de George Floyd soit considéré comme une preuve de racisme systémique, alors que Tony Timpa a été traité bien plus mal – même si Timpa n’avait commis aucun crime, n’avait pas de casier judiciaire, et avait même appelé le 911 lui-même.

N’est-il pas étrange, alors que nous avons un problème aux États-Unis de nombreuses fusillades par – et de – la police, qu’un tel tumulte se soit produit, à propos d’une affaire où la police n’avait en fait que peu ou rien à voir avec la mort de l’homme ?

Le stress lié à la retenue est très probablement accidentel. Comme le rapporte le WJEM, “Les victimes qui ne sont pas immédiatement portées à l’attention de la police sont souvent retrouvées mortes dans la salle de bain, entourées de serviettes et/ou de vêtements mouillés et de bacs à glace vides, succombant apparemment lors de tentatives ratées de refroidissement rapide”. L’hyperthermie ou une température corporelle élevée est un symptôme classique de l’EXD. Une énergie énorme est libérée par un pic d’adrénaline incontrôlé. La chaleur alimente également le délire, qui est un symptôme familier de forte fièvre.

Normalement, on suppose que les facteurs de stress contribuent à une crise cardiaque, comme l’ont écrit les médecins légistes dans les affaires Floyd et Timpa. Pourtant, le WJEM note qu'”une étude importante a révélé que seulement 18 des 214 personnes identifiées comme souffrant d’EXD sont mortes alors qu’elles étaient attachées ou mises en détention”. Toutes les victimes sont mortes d’un arrêt cardiopulmonaire. L’overdose de médicaments et l’EXD sont des causes suffisantes pour ce résultat.

Floyd et Timpa avaient tous deux pris des overdoses à un niveau trois fois plus élevé que le niveau létal. Assez de drogues pour les tuer trois fois plus. Pourtant, on ne peut mourir qu’une seule fois… alors comment le stress de la contrainte pourrait-il contribuer davantage à leur mort ? Vous ne pouvez pas contribuer à un verre déjà rempli trois fois. C’est un peu comme dire que quelqu’un est mort parce que son parachute ne s’est pas ouvert, et que le poids de son sac à dos a également contribué à la chute. Mais ils meurent de la chute une fois qu’ils ont touché le sol, que ce soit à 120 ou 122 mph.

Il est vrai que dans cette analogie, le poids supplémentaire fait que le sauteur touche le sol un peu plus tôt. Le fait de retenir la victime de force peut l’amener à se débattre et à consommer de l’énergie plus rapidement, ce qui accélère l’épuisement. Donner au sujet un peu d’espace et d’empathie pourrait l’aider à se calmer. Dans ce cas, la contention peut réduire la perte d’énergie. Si cela retarde l’arrêt cardiaque jusqu’à l’arrivée d’une ambulance, le patient pourrait être sauvé. Les victimes sont moins susceptibles de se débattre lorsqu’elles sont attachées à un brancard que lorsqu’elles sont retenues par la police[20].

On peut comparer le délire excité à une explosion ou à un incendie, qui consomme rapidement toute l’énergie du corps. La police essaie de contenir l’explosion en la maîtrisant, mais peut-on blâmer le pompier pour l’incendie ? L’explosion se poursuit jusqu’à ce que tout le combustible ait disparu. Ensuite, la flamme de la vie s’éteint et le corps intoxiqué par la drogue ne peut être réanimé[21]. On suppose que le sang doit circuler pour que l’antidote neutralise le fentanyl.

En conclusion, le délire agité doit être traité comme un état médical, avec un risque élevé de se terminer rapidement par une mort subite. Une ambulance doit être appelée immédiatement. Seule la contrainte minimale nécessaire doit être appliquée. La police et les ambulanciers doivent être formés aux symptômes et aux protocoles de traitement.

Il serait utile que l’AMA reconnaisse l’EXD comme une condition réelle, plutôt que de l’écarter comme une couverture pour les brutalités policières. L’ignorance des symptômes peut conduire à une cruauté involontaire de la part de la police, lorsqu’elle suppose qu’elle est confrontée à un cas typique de criminel résistant violemment à une arrestation, plutôt qu’à un patient souffrant d’une intoxication mettant sa vie en danger.

Notes


[1]
 https://lawandcrime.com/george-floyd-death/authorities-just-released-george-floyds-complete-autopsy-report-read-it-here/ Le rapport d’autopsie complet a été publié ici https://www.hennepin.us/-/media/hennepinus/residents/public-safety/documents/Autopsy_2020-3700_Floyd.pdf Les diagnostics sont résumés les pp. 1 et 2 : I. Les « blessures par force brutale » sont essentiellement des coupures et des ecchymoses mineures : blessures « cutanées » et contusions causées par les menottes. II. Maladies chroniques : Maladie cardiaque, hypertension et hypertrophie cardiaque. Tous ces ont tendance à accélérer la mort d’une surdose de drogue. Ils peuvent également se développer à partir de l’abus de drogues à long terme. III. Aucune blessure à l’avant du cou ou de la gorge n’a été trouvée. Ce rapport complet de 76 pages ne contient pas le mot « homicide ».

[2]
 https://www.acsh.org/news/2017/02/02/fentanyl-overdose-don’t-count-naloxone-save-you-10822 « Les patients qui étaient morts à leur arrivée avaient fait un arrêt cardiaque en raison de concentrations sanguines de fentanyl qui étaient beaucoup plus élevées que ce qui est administré thérapeutiquement. ” Les patients qui sont morts à l’hôpital ont eu des concentrations de 9,5 ng/mL à 13 ng/mL. Voir aussi la note 13. Dans d’autres études sur la mort par héroïne et morphine, il y a eu des décès de seulement 100 ng/ml de morphine et « tous les cas avec une concentration sanguine de 200 ng/ml et plus de morphine libre ont montré un résultat mortel. » https://www.researchgate.net/publication/11040428_Fatal_versus_non-fatal_heroin_overdose_Blood_morphine_concentrations_with_fatal_outcome_in_comparison_to_those_of_intoxicated_drivers(L’héroïne se métabolise rapidement en morphine.) Le fentanyl est considéré comme 100 fois plus puissant que la morphine. Par cette comparaison, la concentration de fentanyl sanguin de Floyd aurait pu être 10 fois le niveau fatal. En outre, sa concentration de morphine de 86 ng/mL serait habituellement mortelle par lui-même.
Les niveaux de concentration sont relatifs au volume de sang, sont donc indépendants de la taille du corps.

[3]
 https://www.usatoday.com/story/news/nation/2020/06/01/george-floyd-independent-autopsy-findings-released-monday/5307185002/ Un rapport commandé par la famille Floyd a déclaré que l’asphyxie par pression soutenue était compatible avec la preuve, mais l’auteur Michael Baden n’avait pas accès à tous les éléments de preuve, et a choisi de ne pas approuver son opinion avec l’étiquette « d’opinion d’expert ».

[4]
 Le genou sur le cou est une prise de corps, pas une prise d’étranglement ou de retenue carotide, ce qui implique de mettre la pression précisément sur les deux artères carotides, situé de chaque côté de la gorge. Une retenue carotide est habituellement appliquée par un coude, et provoque le sujet à s’évanouir en aussi peu que 15 secondes. Le blocage des artères n’arrête pas la respiration ou le rythme cardiaque (arrêt pulmonaire ou cardiaque), dont Floyd a souffert après avoir été retenu pendant de nombreuses minutes. Une fois la pression sur les artères libérée, le sujet reprend normalement conscience rapidement.

[5]
 https://westjem.com/articles/excited-delirium.html

[6]
 https://www.nbcnews.com/news/us-news/new-video-appears-show-george-floyd-ground-three-officers-n1217476/

[7]
https://www.facebook.com/darnellareallprettymarie/videos/1425398217661280/

[8]
 https://www.startribune.com/protests-build-anew-after-fired-officer-charged-jailed/570869672

[9]
https://www.prisonlegalnews.org/media/publications/acep_report_on_excited_delirium_syndrome_sept_2009.pdfVoir aussi la décision de la Cour du neuvième circuit, « [l]es problèmes posés par, et donc les tactiques contre lesquelle être employé, une personne non armée, bouleversée émotionnellement qui crée une perturbation ou résiste à l’arrestation sont généralement différentes de celles impliquées dans les efforts d’application de la loi pour soumettre un criminel armé et dangereux qui a récemment commis une infraction grave. » dans « Expliquer l’inexplicable: Syndrome de délire excité et son impact sur la norme de raisonnablité objective pour les allégations de force excessive, » https://scholarship.law.slu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1379&context=lj Les premières pages relatent un récit similaire à l’affaire Floyd, impliquant la police multiple sous-estimé une victime violente EXD , qui meurt soudainement d’épuisement. Un tollé médiatique s’élève alors contre les brutalités policières présumées.

[10]
https://www.facebook.com/darnellareallprettymarie/videos/1425398217661280/

[11]
 D’après le rapport d’incident du camion de pompiers qui a été appelé sur les lieux, il semble que la police et les passants aient appelé le 911 pour les services médicaux d’urgence (SMU). Le premier appel a été code 2, apparemment pour le saignement de nez floyd, qui a convoqué un camion de pompiers, suivie d’un code plus urgent 3, qui a été dit d’apporter une ambulance dans les six minutes. Il semble que la police ait appelé l’ambulance quand la respiration et le rythme cardiaque de Floyd se sont arrêtés. https://www.startribune.com/first-responders-worked-nearly-an-hour-to-save-floyd-before-he-was-pronounced-dead/570806682/ « Floyd va boiter et semble perdre conscience. Hennepin EMS arrive alors six minutes après l’appel de détresse. L’article fait référence au rapport d’incident du camion de pompiers, http://www.minneapolismn.gov/www/groups/public/@mpd/documents/webcontent/wcmsp-224680.pdf qui a une note indiquant que le premier appel au SMU était de la police et un autre appel est venu de passants: « Pas d’informations claires sur pt [patient] ou l’emplacement a été donnée par les fonctionnaires de police initiale ou les passants. » Nous avons besoin d’un rapport d’incident de l’ambulance.

[12]
 Clips de nouvelles télévisées montrant des sujets de police retenant qui montrent des symptômes d’EXD et résistant violemment à l’arrestation https://www.youtube.com/watch?v=6qCqjuqEWEc Un reportage télévisé et une vidéo de téléphone portable sur une méthode plus humaine de gestion d’un cas EXD, grâce à la formation de la police, mettant la sécurité du sujet et des passants d’abord, plutôt que des restrictions. Cependant, aucun détail n’est donné sur le résultat ou la dose de médicament. https://www.youtube.com/watch?v=6qCqjuqEWEc

[13]
 https://columnhealth.com/blog_posts/why-is-fentanyl-so-dangerous/. Les décès dus au fentanyl ont grimpé en flèche au cours des sept dernières années. Dans un incident en Californie, les doses de fentanyl superlethal de 53 ng/mL ont été avec succès inversées avec la naloxone intraveineuse. Cependant, certains patients étaient morts à l’arrivée. https://www.drugs.com/illicit/fentanyl.html

[14]
 Wikipedia a un récit détaillé de l’incident ici https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_George_Floyd . Certaines notes y soutiennent la thèse de l’intoxication au fentanyl, et la résistance à l’arrestation dans le cadre d’un syndrome exd. Floyd a lutté avec Lane avant de quitter son propre véhicule, et encore une fois quand Kueng, alors les quatre officiers, a essayé de le faire monter dans la voiture de police. Floyd s’est déjà plaint qu’il ne pouvait pas respirer avant qu’ils aient essayé de le faire monter dans la voiture de police, sans aucune retenue de cou, indiquant l’apparition de la dépression respiratoire du fentanyl. https://abcnews.go.com/US/george-floyd-protest-updates-arrests-america-approaching-10000/story?id=71038665 « Ils ont tous essayé de forcer Floyd sur la banquette arrière, au cours de laquelle Floyd a dit qu’il ne pouvait pas respirer, selon la plainte. »
Il est également tombé deux fois, ce qui pourrait être considéré soit comme un signe d’intoxication ou de résister à l’arrestation. Les agents savaient qu’il s’agissait d’une surdose de drogue, comme Thao a dit aux passants: « ‘est pourquoi vous ne prenez pas de drogues, les enfants. » Soit dit en passant, cet article wikipedia devrait être nommé « Mort de George Floyd, » comme un accusé est innocent jusqu’à preuve du contraire.

[15]
 https://www.quora.com/Has-there-ever-been-any-previous-confirmed-record-of-death-resulting-from-a-knee-hold-before-the-Floyd-Chauvin-case-Good-question-for-experts-on-forensics-death-in-custody-data-internet-sleuths-police-medics-or

[16]
 https://www.dallasnews.com/news/investigations/2019/08/02/police-responded-to-his-911-call-for-help-he-died-what-happened-to-tony-timpa/

[17]
 https://www.documentcloud.org/documents/6226349-SWIFS-Investigative-Narrative.html#document/p7/a515249

[18]
 http://www.forensicmed.co.uk/science/toxicology/cocaine/ , https://academic.oup.com/jat/article/38/1/46/831276

[19]
 https://www.nytimes.com/2019/08/01/us/tony-timpa-dallas-police-body-cam.html

[20]
 « Probablement la participation négligeable de la position dans la contribution de la mort dans les cas de délire excité, bien que permettre aux patients de respirer efficacement est évidemment important. » https://emergencymedicinecases.com/episode-3-excited-delirium/
« Selon le Dr Assaad Saiah, chef de la médecine d’urgence à Cambridge Health Alliance, le syndrome du délire excité peut être mieux expliqué comme une « réponse physique à un problème psychologique réel [ou de drogue] résultant en leurs systèmes autonomes produisant trop d’adrénaline. Dr. Sayah l’analogique à « voir trop d’azote dans une voiture; finalement le moteur va exploser. Dans la plupart des cas, la cause du décès est soit « une crise cardiaque, soit, moins fréquemment, une insuffisance respiratoire ». Le Dr Vincent Di Maio a estimé que le syndrome du délire excité tue 800 personnes chaque année dans des altercations policières parce que les victimes « xexcitent [leur] cœur de la drogue et de la lutte. Op. cit.https://scholarship.law.slu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1379&context=lj
Gilbert Chevalier
Gilbert Chevalier
Admin

Messages : 8105
Date d'inscription : 09/11/2018
Age : 69
Localisation : Pays de la Loire (France)

https://catholique.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

News au 24 juin 2020 Empty Re: News au 24 juin 2020

Message par Gilbert Chevalier le Mer 24 Juin - 16:35

- 6 -

[Pour nous, catholiques, l'article ci-dessous n'a aucun intérêt. En effet, qu'y voit-on ? Des magouilles de francs-macs qui règlent leurs affaires entre eux comme ils ont l'habitude de faire depuis que cette secte existe. Si j'ai mis cet article, c'est seulement à titre d'exemple, car, pour qui connaît bien la franc-maçonnerie jusque dans ses profondeurs les plus obscures, comme je la connais, il va de soi que ce genre de truc médiatique me fait rigoler à fond la casquette. ]

L’affaire Kohler classée après l'intervention de Macron

News au 24 juin 2020 SIPA_AP22209588_000001
Emmanuel Macron et son secrétaire général Alexis Kohler.
       
Selon Mediapart, le président de la République a écrit une lettre au Parquet national financier, un mois avant que l’enquête ne soit classée sans suite, malgré un rapport d’enquête accablant.

Emmanuel Macron a-t-il couvert son secrétaire général Alexis Kohler ? Depuis juin 2018, ce dernier était visé par une enquête du Parquet national financier (PNF) pour une affaire de conflit d’intérêts entre ses anciens postes dans la haute fonction publique et ses liens familiaux avec l’armateur MSC. Mais le 22 août 2019, l’enquête avait finalement été classée sans suite, malgré un rapport d’enquête accablant. Seulement, un nouvel élément vient de rentrer en compte, comme le révèle Mediapart : un courrier, écrit de la main du président de la République lui-même et transmise au PNF. 

L’affaire Kohler a été classée après une lettre d’Emmanuel Macron via @Mediapart https://t.co/XGONwr5x8m Je ferai moi-même quelques révélations en septembre, accompagné par des personnes fiables, informées et qui ont ce petit truc qui fait la différence dans leur anatomie 🍒
Sur le même sujet
Une troisième plainte déposée contre Alexis Kohler
— Didier Maïsto (@DidierMaisto) June 23, 2020

Un courrier remis juste avant le rapport définitif

D’après le média d’investigation, il s’agit de la preuve qu’Emmanuel Macron est « intervenu directement dans une procédure judiciaire individuelle », au détriment « de la séparation des pouvoirs ». Dans cette missive, présentée comme une note à l’attention d’Alexis Kohler, le chef de l’Etat assure notamment que, lors de son passage au ministère de l’Economie, pendant le quinquennat de François Hollande, il était parfaitement informé des liens entre son collaborateur, qui était à l’époque son directeur de cabinet, et MSC. Alexis Kohler lui aurait « remis un courrier demandant à ne jamais avoir à traiter des dossiers et questions concernant cette société », rapporte Mediapart.

Or, le site d’investigation révèle que cette lettre d'Emmanuel Macron a été envoyée à un curieux moment. En effet, alors qu’un premier rapport d’enquête s’avère « totalement accablant pour Alexis Kohler », un deuxième rapport définitif est finalement fourni après que la note du président soit transmise au parquet. Les conclusions y sont alors résolument différents. 

Ce mardi 23 juin, le député de LFI Ugo Bernalicis a interrogé la garde des Sceaux Nicole Belloubet sur les remontées d’informations dont elle a pu bénéficier. L’élu l’a précisément questionné sur cette note d’Emmanuel Macron en faveur de son secrétaire général. Mais la ministre de la Justice a botté en touche sur le fond de l’affaire. Contacté par Mediapart, l’Elysée n’a pas non plus souhaité faire de commentaires. 

@EmmanuelMacron a écrit (à la main !) une lettre visant à absoudre Alexis #Kohler des chefs d'inculpation dont il fait l'objet.
À mes questions pourtant très claires sur cette affaire, @NBelloubet fait semblant de ne pas comprendre et répond à côté pour mieux couvrir #Macron. pic.twitter.com/2SdBd1fEej
— Ugo Bernalicis φ (@Ugobernalicis) June 23, 2020
Gilbert Chevalier
Gilbert Chevalier
Admin

Messages : 8105
Date d'inscription : 09/11/2018
Age : 69
Localisation : Pays de la Loire (France)

https://catholique.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

News au 24 juin 2020 Empty Re: News au 24 juin 2020

Message par Gilbert Chevalier le Mer 24 Juin - 22:38

- 7 -

Didier RAOULT :
"Si on m’avait écouté, il y aurait eu deux fois moins de morts”
du coronavirus

Le controversé professeur marseillais revient dans une interview dans La Provence sur la gestion de la crise épidémique en France. Didier Raoult estime qu’on n’"a pas soigné les gens" provoquant "une surmortalité".
News au 24 juin 2020 BB15RCjB  
"Depuis le début, je le dis, j’ai peur de la peur". Didier Raoult revient dans une interview accordée au journal quotidien La Provence sur la gestion de la crise du coronavirus en France. Pour le professeur marseillais, l’épidémie a été gérée par la "peur" plus que par une "mauvaise gestion médicale". 

"Parmi ces morts, plus de la moitié l’ont été, non pas en raison de la mauvaise gestion médicale, ni du Covid, mais du bordel qu’on a foutu dans la santé, car en pratique on n’a pas soigné les gens", tranche Didier Raoult.

"Deux fois moins de morts"

Le professeur marseillais poursuit en expliquant que les autorités sanitaires n’étaient pas prêtes à l’arrivée d’une telle vague et ont été "terrifiées parce que la moyenne d’âge est importante". "À force d’avoir peur des risques, on n’arrive plus à les gérer", estime-t-il, engendrant alors "une surmortalité". 

"Si on n’avait pas eu peur, on aurait eu deux fois moins de morts, si on m’avait écouté, on aurait eu deux fois moins de morts" pour Didier Raoult qui pense que son discours a été “inaudible”, et rappelant que la surmortalité a été “quatre fois plus à Paris que dans les Bouches-du-Rhône”.

Cette mauvaise préparation est liée également, selon Didier Raoult, à l’absence d’un "véritable programme réfléchi sur le devenir de la recherche hospitalière et médicale". 

"Domaine régalien"

Didier Raoult relance le débat sur la recherche en France et le retrait de l’État dans ce domaine. Mis en cause pour sa frénésie de publications, le médecin de la Timone assure avoir fait faire des économies "à l’Assistance publique", argent dont il n’a pas "vu un sou". "En pratique, la recherche médicale est payée par l’industrie pharmaceutique", assure le professeur.

“Alors que les maladies infectieuses, cela devrait être un domaine régalien, martèle encore Didier Raoult. C’est de la défense nationale." Il appelle à la création de "sept infectiopoles en France".

Didier Raoult s’en prend également au conseil scientifique qui selon lui n’a pas fait les bons choix dans la gestion de cette crise. "Si cela avait été un vrai conseil scientifique, on aurait fait des sondages dans quatre ou cinq endroits pour mesurer la cinétique de l’épidémie. On aurait eu des chiffres plutôt que des fantasmes", lance-t-il expliquant avoir été l’un des premiers à définir, grâce à des dépistages, que l’épidémie serait en forme "de cloche". 

"On a fait tout l’inverse"

La gestion de la crise a été selon lui parasitée par "les pieds nickelés" qui ont travaillé sur le Remdesivir, un antiviral envisagé comme traitement du Covid-19. “Il n’y en avait que pour le Remdesivir, s’insurge-t-il. Je n’ai jamais vu ça. La puissance de Gilead!” Didier Raoult réagit également à la polémique autour de l’étude controversée sur l’hydroxychloroquine publiée dans The Lancet. Cette publication avait entraîné l’interdiction de l’utilisation de la molécule contre le covid-19.

“La plus grande faute gouvernementale ne concerne pas les décisions sur la chloroquine. Ils ont été embarqués dans une histoire dont ils n’arrivaient plus à se sortir, dans l’émotion, ils étaient dans la surréaction. En revanche, on a fait tout l’inverse de ce que l’on doit faire dans le traitement des maladies infectieuses”, conclut Didier Raoult.

Le professeur marseillais sera entendu mercredi 24 juin par la commission parlementaire sur la gestion de la crise du coronavirus.

[Ce résumé colle à merveille, mais il manque de punch. Si on continue dans cette ligne, on n'arrivera à rien. Et puisque personne ne veut se démurailler sérieusement, moi je vous dis : RÉCITEZ votre CHAPELET QUOTIDIENNews au 24 juin 2020 Q80zdt11 ]
Gilbert Chevalier
Gilbert Chevalier
Admin

Messages : 8105
Date d'inscription : 09/11/2018
Age : 69
Localisation : Pays de la Loire (France)

https://catholique.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

News au 24 juin 2020 Empty Re: News au 24 juin 2020

Message par Gilbert Chevalier le Mer 24 Juin - 23:01

Gilbert Chevalier
Gilbert Chevalier
Admin

Messages : 8105
Date d'inscription : 09/11/2018
Age : 69
Localisation : Pays de la Loire (France)

https://catholique.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

News au 24 juin 2020 Empty Re: News au 24 juin 2020

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum