News au 17 avril 2019

fr.news  17 avril 2019

Benoît et François pas en contradiction - Cardinal Müller

Benoît XVI et le pape François ne sont « pas en contradiction », a déclaré le cardinal Gerhard Ludwig Müller à Tgcom.24mediaset.it (14 avril).

Les deux « collaborent », a ajouté Müller : « Je nie ce faux jeu d'opposition entre les deux papes, nous n'avons qu'un seul pape, François. »

Müller pense que chaque pape a la même mission, c'est-à-dire servir l’Église Saint-Pierre.

Cependant, l'Église est celle du Christ et non de Pierre.

[Les deux font un seul et même Antéchrist.]

fr.news  17 avril 2019

Exclusif : le Vatican est-il sur le point de reconnaître Bruno Cornacchiola ?

Le Pénitencier apostolique a publié un décret du 12 mars accordant tous les 12 avril, pendant sept ans, une indulgence plénière aux visiteurs de la grotte des Trois Fontaines, à Rome, où la Vierge de l’Apocalypse est apparue en 1947.

Cela précède probablement la reconnaissance officielle des apparitions.

Le 12 avril 1947, Bruno Cornacchiola, 34 ans, ancien communiste devenu protestant anti-catholique, vit Notre-Dame à l'endroit où saint Paul fut martyrisé. Cornacchiola s'est converti. Les journaux de l'époque l'ont rapporté.

Jusqu'en 2001, Cornacchiola avait reçu une soixantaine de messages faisant état d'une terrible menace pour la foi catholique et d'une apostasie. En septembre 1988, un message faisait allusion à un pape hérétique :

« Puisse ce que j'ai rêvé ne jamais se réaliser, c'est trop douloureux et j'espère que le Seigneur ne permettra pas au pape de nier toute vérité de foi et de se mettre à la place de Dieu. »

[Certainement des fausses apparitions puisque le premier hérétique sur le trône de Saint-Pierre fut Jean XXIII.]

fr.news  17 avril 2019

Un Rabbin : Ce n’est pas notre travail de brûler les églises « pour le moment »

Après l'incendie de la cathédrale Notre-Dame, le rabbin Shlomo Aviner (Claude Landauer), né en France, âgé de 76 ans, a déclaré qu '« il n'y a pas de précepte pour incendier des églises à l'étranger. Dans notre terre sainte, cependant, le problème est plus compliqué. »

Aviner répond aux questions qui lui sont envoyées par SMS. Le 16 avril, on lui a demandé si un Juif devrait avoir pitié du feu ou se réjouir car une cathédrale est une « idolâtrie qu'il faut brûler ».

Les principaux rabbins, parmi lesquels Maimonides (+1204), considèrent les églises comme « des lieux d'idolâtrie » qu'il convient de détruire.

Aviner fait référence au rabbin Joel Teitelbaum (+1979) qui a plaidé contre l'immigration en Israël avec le précepte de brûler les églises. En ne le faisant pas, les Juifs en Israël pèchent.

Mais Aviner souligne que le rabbin Menachem Kasher (+1983) a rejeté Teitelbaum « car si nous brûlons, nous devrons reconstruire, et c’est un plus grand péché de reconstruire une église que de la laisser debout ».

Aviner perçoit un salaire public en tant que rabbin de la grande colonie illégale Beit El en Cisjordanie.

Plusieurs églises ont été incendiées en Israël ces dernières années, mais la police n'a déployé aucun effort pour capturer les incendiaires.

Il y a quatre ans, le raciste israélien Benzi Gopstein a encouragé l'incendie des églises. Il a été inculpé pour incitation à la violence, mais l'incendie de l'église n'en faisait pas partie.

fr.news  17 avril 2019

Parolin n'a pas voulu du texte de Benoît sur les abus

Benoît XVI a commencé à travailler sur son texte sur les abus en septembre 2018, juste après l'annonce du Sommet sur les abus.

Selon le Corriere della Sera, il aurait été remis au secrétaire d'État du Vatican, le cardinal Pietro Parolin. François voulait l'utiliser comme une contribution au sommet.

Cependant, Parolin a laissé le texte dans le tiroir, craignant que cela ne change la discussion au sommet, écrit Grzegorz Górny sur wpolityce.pl.

Parolin envisageait de blâmer le "cléricalisme" pour ces abus, tandis que Benoît se fonde sur la révolution sexuelle des années 1960, qui plaidait ouvertement pour la réhabilitation de l'homosexualité et de la pédophilie.

[En fait, le texte de Ratzinger a été commandité par Bergoglio, point barre ! pour rattacher les wagons-tradis à la traîne.]

Ex-architecte en chef de Notre-Dame-de-Paris
sur la thèse de l'accident :
« ça me stupéfie beaucoup... »

« Du vieux chêne, il faut beaucoup de petit bois pour le faire brûler … Il y a 2 hommes en permanence jour et nuit pour aller voir dès qu’il y a une alerte et appeler les pompiers … En 2010, on a remis à plat toutes les installations électriques, il n’y a pas de possibilité de court-circuit, toute la détection et protection incendie de Notre-Dame (en allant très loin)... Je suis stupéfait. »
https://twitter.com/philippemurer/status/1118209998432165893

Le 15/04, aucun travaux par point chaud ou électrique n'ont été effectués. Les rénovateurs ont placé des échaffaudages : "nos outils sont des marteaux, des clés de 22". Il est impossible qu'un mégot ait enflammé ces poutres de chêne. (J. Le Bras)
https://twitter.com/LPLdirect/status/1118864145791762432/photo/1

Notre-Dame :
après l'incendie, « rien n'est fini » selon l'ex-architecte en chef


Le cœur de la cathédrale, seul l'échafaudage subsiste   F.L. pour Batiactu

TÉMOIGNAGE. Alors que le ministre de la Culture Franck Riester affirmait ce matin que la structure de la cathédrale Notre-Dame de Paris était "sauvée", "rien n'est fini", selon l'ancien architecte en chef des Monuments historiques Benjamin Mouton, en charge de l'édifice religieux jusqu'en 2013.

Au lendemain d'un incendie qui a englouti une grande partie des toitures et l'intégralité de la flèche de la cathédrale Notre-Dame, les inquiétudes ne retombent pas. Ce matin sur Franceinter, le ministre de la Culture Franck Riester a affirmé que "la structure principale [était] sauvée" mais que des inquiétudes demeuraient du côté des architectes sur place, en lien avec les quantités d'eau déversées sur la structure pour venir à bout de l'incendie.
 
En tant qu'architecte en chef des Monuments historiques, Benjamin Mouton a été en charge de la cathédrale Notre-Dame de 2000 à 2013, pour laquelle il a piloté le lourd chantier de la détection incendie. Ce dernier n'a pas encore pu se rendre à l'intérieur de l'édifice, mais redoute déjà l'impact de l'incendie et de l'effondrement des charpentes sur la stabilité globale de l'édifice.
 
Reprenant les propos de son successeur Philippe Villeneuve, avec qui il est en contact, Benjamin Mouton affirme auprès de Batiactu que ce dernier était "totalement incrédule" face à cet incendie qui aurait pu partir du chantier de rénovation, et que les soupçons pourraient se porter sur la "noue", où se croisent la nef et le transept de la cathédrale.

"Rien n'est fini, tout commence"

"L'ensemble des charpentes effondrées, cela ne fera pas de bien aux voûtes, et cela crée un choc mécanique important", craint Benjamin Mouton. Et d'attirer notamment l'attention sur l'état des pierres qui composent la voûte, "calcinées" par l'incendie, et qui constituent la partie "la plus importante" de la structure.
 

"La protection incendie mise en place dans la cathédrale était à son plus haut niveau"

 
"Les pierres vont se transformer en chaux, et les jets d'eau lancés par les pompiers créent un deuxième choc thermique. L'incendie est peut-être terminé mais rien n'est fini, tout commence", confie-t-il, voix grave.
 
Lors d'un point presse commun aux côtés de Franck Riester, le secrétaire d'Etat à l'Intérieur Laurent Nunez a confirmé des "points de vulnérabilité" constatés sur la voûte, en partie détruite par la chute de la flèche de 96 mètres de haut. Le pignon du transept nord et une partie du beffroi sud sont également surveillés de près. Des travaux d'urgence de sécurisation dureront 48 heures.

Un important dispositif de détection et protection des incendies

"En 40 ans d'expérience, je n'ai jamais connu un incendie de la sorte", affirme celui qui estime que la protection incendie mise en place dans la cathédrale était à son plus haut niveau.
 
"Lorsque je me suis occupé de la détection incendie, qui a été un dispositif très onéreux, il fallait très peu de minutes pour qu'un agent aille faire la levée de doute, nous avons fait remplacer de nombreuses portes en bois par des portes coupe-feu, nous avons limité tous les appareils électriques, qui étaient interdits dans les combles", affirme-t-il auprès de Batiactu.

"Il faut une vraie charge calorifique au départ pour lancer un tel sinistre. Le chêne est un bois particulièrement résistant."

 
Le mystère sur les causes de l'incendie reste donc entier. Un expert du secteur de la construction, confie également son incompréhension auprès de Batiactu : "L'incendie n'a pas pu partir d'un court circuit, d'un simple incident ponctuel. Il faut une vraie charge calorifique au départ pour lancer un tel sinistre. Le chêne est un bois particulièrement résistant."