News au 28 août 2019

La SHOAH FRANÇAISE
ou une extermination programmée

Mardi 27 août 2019 : 606 avortements
Depuis le début de cette année : 145.383 
Depuis 1976 : 9.435.512

La Femen profanatrice antichrétienne Inna Shevchenko
participait officiellement au G7
et s’est trouvée à la même table qu’Emmanuel Macron

L’information est passée quasiment inaperçue, simplement soulignée par un tweet enthousiaste de l’ineffable Marlène Schiappa et quelques articles de la mouvance “féministe” : la Femen Inna Shevchenko participait de façon officielle au G7 de Biarritz, désignée par la Macronie pour siéger au Conseil consultatif pour l’égalité femmes-hommes du G7 et se retrouver à la même table que le président de la république.

Certes, il fallait un œil très attentif pour la reconnaître. Pour l’occasion, elle avait adopté un look très embourgeoisé, loin de l’image d’hystérique dépoitraillée enchaînant les provocations antichrétiennes, les blasphèmes, les profanations et les séances d’exhibitionnisme sous l’objectif des photographes de presse et des caméras de télévision.

Pourtant, c’était bien elle.

Dès leur arrivée en France, l’ukrainienne Inna Shevchenko et son mouvement Femen avaient bénéficié d’évidentes collusions avec différents cercles du Pouvoir. Mais Inna Shevchenko apparaît désormais de plus en plus officiellement comme une interlocutrice appréciée lors des rendez-vous du Nouvel Ordre Mondial.

Récompensée par la franc-maçonnerie, puis invitée par Jacques Attali au Global Positive Forum, la voilà à un sommet du G7.

“Si Inna Shevchenko avait profané une synagogue,
aurait-elle pu siéger à la table de Macron lors du G7 ?”,
demande Civitas

Suite au choix de la Macronie de mandater la Femen Inna Shevchenko pour représenter le Conseil consultatif pour l’égalité femmes-hommes lors de la réunion du G7 à Biarritz, Civitas pose une question politiquement incorrecte et pourtant pleine de bon sens : si Inna Shevchenko avait commis une profanation dans une synagogue, aurait-elle pu siéger à la table d’Emmanuel Macron lors du G7 ?

Quelles sont ces qualités d’#InnaShevchenko ? Savoir tronçonner une #Croix ou avoir profané en toute impunité #NotreDamedeParis ? Si elle avait fait quelque chose d’identique dans une synagogue, aurait-elle pu siéger à la table d’#EmmanuelMacron lors du #G7 ? pic.twitter.com/aq5s1dtw5C
— Civitas (@Civitas_) August 26, 2019

Vers le Synode pour l’Amazonie avec la bénédiction du sorcier

Une photographie extravagante est en train de faire le tour du monde : celle montrant un sorcier de l’Amazonie « bénissant » des religieux et religieuses colombiens durant le troisième forum de préparation au Synode pour l’Amazonie qui s’est déroulé au siège de la Conférence épiscopale colombienne.

Isidoro Jajoy, le sorcier qui apparaît sur la photographie, est un chaman de la tribu des Inga de Colombie. Il apparaît « bénissant » des sœurs, des prêtres et des laïcs, tous dans une attitude révérencieuse pendant qu’ils reçoivent cette soi-disant bénédiction. Au cours de ce forum promu par l’Assemblée des évêques colombiens et ayant pour thème Nouveaux chemins pour l’Église et pour une écologie intégrale. L’objectif, totalement naturaliste, de cette rencontre préparatoire au Synode voulu par le pape François consistait à réfléchir sur la réalité actuelle du territoire et des populations amazoniennes, ses lumières et ses ombres, en analysant l’Instrumentum laboris, tout aussi naturaliste. A cette bénédiction de sorcier assistait également le cardinal Barreto, prêtre jésuite péruvien et actuel archevêque de Huancayo.

A la Nouvelle Église conciliaire œcuménique et plurielle se prête cette nouvelle bénédiction multi-religieuse !

Cette photographie illustre mieux que des paroles le visage de l’Église conciliaire, une nouvelle Église dans laquelle règne le panthéisme, l’animisme, le spiritisme, le chamanisme, la sorcellerie, le New Age, les rituels païens… Une Église sans Dieu, sans Croix, avec des hostie de yucca, relativiste et satanique !

Cardinal Burke :
« la papauté ne peut être révolutionnaire »

« La mission de la papauté n’est pas celle d’être révolutionnaire » a déclaré Raymond Burke, le cardinal américain conservateur, à l’occasion de son dernier entretien avec le journaliste Patrick Coffin.

La fonction première de la papauté a souligné le prélat est celle « de sauvegarder la doctrine de la foi et la discipline de l’Église », d’être « le principe » et le « fondement de l’unité dans l’Église ». Pour le cardinal l’utilisation du terme « révolutionnaire », souvent attribué pour qualifier le pontificat de François, n’aurait « rien à faire avec la papauté ».

Raymond Burke a également été très sévère par rapport à l’Instrumentum laboris du Synode pour l’Amazonie qui se tiendra en octobre prochain au Vatican. Interrogé sur la possibilité que l’Instrumentum laboris devienne part de la doctrine catholique, il a déclaré durement :

« Cela ne peut être. Ce document est une apostasie. Ce qu’il y a d’écrit ne pourra pas devenir l’enseignement de l’Église , et si Dieu veut, toute cette histoire va s’arrêter. »

Ce document de travail a-t-il expliqué n’est pas une hérésie mais une apostasie :

« L’hérésie est la négation volontaire et en connaissance de cause d’une vérité de foi. Tandis que l’apostasie est un complet abandon de la foi, un éloignement du Christ et de nombreuses vérités de foi. »

Si les paroles du cardinal Burke reflète l’intensité de la crise de foi contemporaine, il est malheureux qu’il ne la relie qu’au pontificat de François comme si ce dernier en était l’unique responsable. Depuis Vatican II, la papauté conciliaire, qui a œuvré à la mise en pratique des décrets modernistes et révolutionnaires de ce funeste Concile ne sauvegarde plus la doctrine de la foi et la discipline de l’Église et ne constitue plus « le principe » et le « fondement de l’unité dans l’Église ». Le pape François ne fait qu’hériter et mettre en pratique de manière visible la révolution conciliaire lancée sous Paul VI.

On ne le dira jamais assez, à la suite de Mgr Lefebvre : seule une remise en cause courageuse de Vatican II sera réellement un remède à l’apostasie post-moderne.

Le pape François encourage la mise en pratique
de sa Déclaration sur la fraternité humaine

Fidèle à son habitude, le pape François, non pas indifférent à la doctrine comme certains semblent le croire mais plutôt conscient que c’est par la praxis que la révolution doctrinale conciliaire oecuméniste et pluraliste se propage au mieux dans les esprits et les mœurs, encourage la mise en pratique de sa Déclaration sur la fraternité humaine.

Pas de géant au sein du dialogue inter-religieux islamo-chrétien et nouvelle étape dans l’apostasie de la foi catholique par la hiérarchie conciliaire, cette Déclaration inter-religieuse sur la fraternité humaine pour la paix dans le monde, co-signée en février 2019 à Abou Dhabi par le pape François et le grand imam Ahmed al-Tayeb, recteur de l’université islamiste Al-Azhar, devient la clé de voûte d’un tout nouveau comité créé à Abou Dhabi pour sa diffusion et application. Et reçoit les encouragements d’El papa argentin :

L’information a été rapportée par le directeur du Bureau de presse du Saint-Siège, Matteo Bruni.

« Le Saint-Père François a appris avec joie la nouvelle de cette initiative et fait observer : ‘Même si malheureusement ce sont souvent le mal, la haine, la division qui font la une de l’actualité, il y a un océan caché de bien qui grandit et qui nous fait nourrir de l’espérance pour le dialogue, la connaissance réciproque, pour la possibilité de construire, avec les croyants d’autres religions ainsi qu’avec tous les hommes et toutes les femmes de bonne volonté, un monde de fraternité et de paix’. »

« Le Saint-Père encourage le travail du Comité pour la diffusion du Document, a encore affirmé Bruni, remercie les Émirats Arabes Unis pour l’engagement concret en faveur de la fraternité humaine et forme le vœu que des initiatives similaires puissent se multiplier dans le monde. »

Il y a quelques jours, le Grand Imam d’Al-Azhar exprimait lui aussi sa satisfaction pour cette initiative dévolue à promouvoir une saine et pacifique coexistence entre les peuples et les religions. »

Et le Vatican bergoglien, en marche forcée vers un utopique et messianique monde pluraliste et inter-religieux fardé d’une paix sans Dieu et d’amour charnel, se fait ainsi le complice de l’instrumentalisation par les adeptes du Coran du pseudo-humanitarisme bobo occidental, moyen subversif de dédouaner l’islam de ses crimes et de son fanatisme.